flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Інформація про стан розгляду справи №916/285/16

07 квітня 2016, 10:48
 
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа№ 916/285/16 за позовом Одеської міської ради до Торгівельно-посередницької фірми „Успіх” Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-посередницької фірми „Успіх-Престиж”, Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи споживчого кооперативу „УСПІХ-АВТО” про визнання недійсними свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2013 та Договору про поділ нерухомого майна від 20.08.2013.
Предметом розгляду є визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлові будівлі магазину з мийкою та адміністративно-побутовими приміщеннями, виданого Торгівельно-посередницькій фірмі „Успіх-Престиж” Товариства з обмеженою відповідальністю та визнання недійсним договору про поділ нерухомого майна, укладеного між Торгівельно-посередницькою фірмою „Успіх-Престиж” Товариства з обмеженою відповідальністю  та Торгівельно-посередницькою фірмою „Успіх” Товариства з обмеженою відповідальністю.
Ухвалою суду від 23.03.2016 розгляд справи № 916/285/16 призначено на 06.04.2016 о 14 год. 30 хв. в конференц залі, 1 поверх.
Ухвалою суду від 06.04.2016 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-посередницької фірми „Успіх-Престиж” до Одеської міської ради про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом.
06.04.2016 року о 14 год. 20 хв. на робочий телефон пункту пропуску адміністративної будівлі, в якій розміщено господарський суд Одеської області, зателефонувала особа, яка не ідентифікувала себе, та повідомила про наявність вибухового пристрою в будівлі господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29).
Для запобігання негативним наслідкам, керівництвом суду негайно забезпечено  вжиття заходів щодо евакуації присутніх у приміщенні суду працівників суду та відвідувачів суду та доведено до відома правоохоронних органів  про факт повідомлення про замінування будівлі суду.
Отже, у зв’язку з вищезазначеним повідомленням про замінування, судове засідання по справі № 916/285/16, призначене на 06.04.2016  о 14 год. 30 хв. не розпочалося вчасно.
В результаті проведення співробітниками правоохоронних органів відповідної перевірки у приміщенні адміністративної будівлі, в якій розміщено господарський суд Одеської області, вибухового пристрою не було виявлено. Працівники суду та відвідувачі повернулися до суду, о 16 год. 20 хв. розпочалось засідання по справі № 916/285/16, призначене на 06.04.2016  о 14 год. 30 хв.
В ході слухання справи представником позивача Одеської міської ради надано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів. З урахуванням особливостей розгляду спору суд ухвалив про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
У судовому засіданні представником відповідача Торгівельно-посередницької фірми „Успіх” товариства з обмеженою відповідальністю заявлено про відвід судді по справі № 916/285/16.
О 16 год. 38 хв. суддя оголосив перерву та видалився до нарадчої кімнати для вирішення питання про відвід.
О 17 год. 15 хв. на робочий телефон пункту пропуску адміністративної будівлі, в якій розміщено господарський суд Одеської області повторно зателефонувала особа, яка не ідентифікувала себе та повідомила про наявність вибухового пристрою в будівлі господарського суду Одеської області (проспект Шевченка, 29).
Керівництвом суду було доведено до відома правоохоронних органів про факт повідомлення про замінування будівлі суду та для запобігання негативним наслідкам негайно забезпечено вжиття заходів щодо евакуації присутніх у приміщенні суду працівників та відвідувачів суду. Суддя по справі № 916/285/16 відповідно до вимог ч.5 ст. 20 ГПК України під час евакуації перебував у нарадчій кімнаті для вирішення питання про відвід.
Після виходу з нарадчої кімнати о 17 год 39 хв. судом оголошені  ухвали про відмову у задоволенні заяви про відвід судді та про відкладення  розгляду справи на 13.04.2016 о 14 год. 30 хв. у зв’язку з неможливістю проведення судового засідання.
 
Додатково повідомляємо:
 
По даній справі провадження порушено ухвалою суду від 11.02.2016 та призначено її розгляд на 04.03.2016.
Судове засідання, призначене на 04.03.2016, не відбулось у зв’язку з перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному.
Ухвалою суду від 14.03.2016 розгляд справи № 916/285/16 призначено на 23.03.2016 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 23.03.2016 розгляд справи № 916/285/16 призначено на 06.04.2016 о 14 год. 30 хв. в конференц залі, 1 поверх.
Ухвалою суду від 06.04.2016 прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-посередницької фірми „Успіх-Престиж” до Одеської міської ради про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом.
Ухвалою суду від 06.04.2016 відмовлено у задоволенні заяви Торгівельно-посередницької фірми „Успіх” товариства з обмеженою відповідальністю про відвід судді.

 

Ухвалою суду від 06.04.2016 розгляд справи № 916/285/16 відкладено на 13.04.2016 о 14 год. 30 хв. в конференц залі, 1 поверх.