Вищим господарським судом України узагальнені статистичні показники здійснення судами судочинства протягом 2014 року.
Так, за даними „Статистичного бюлетеню господарських судів України за 2014 рік”, господарський суд Одеської області займає 4 місце по кількості постановлених місцевими господарськими судами процесуальних документів протягом 2014 року – 12447 прийнятих рішень та ухвал.
Поряд з цим, за статистичними даними господарського суду Одеської області, протягом 2014 року спостерігалась тенденція до збільшення кількості оскаржень процесуальних документів суду.
Цей показник збільшився майже на 10% у порівнянні з 2013 роком {1825 – 2013р.; 2035 -2014р.}.
Таким чином у апеляційному порядку протягом року оскаржено кожний 6 процесуальний документ, прийнятий судом.
Кількість оскаржених процесуальних документів, на наш погляд не можна пов’язувати з погіршенням якості здійснення правосуддя. Ця обставина більше свідчить про реалізацію права незадоволеної сторони звернутися в апеляційну та касаційну інстанції і здійснити повторний розгляд справи, крім того подання та розгляд апеляційної скарги практично зупиняє виконання рішення.
Однак, слід зазначити, що якість прийнятих судом у 2014 році рішень, є на досить високому рівні. Це знайшло своє позитивне відображення у кількості залишених без змін судових рішень із загального числа оскаржених до апеляційної інстанції – 1617 рішень та ухвал.
У порівнянні з 2013 роком цей показник збільшився на 10%.
При цьому, у 29 справах касаційною інстанцією скасовані постанови апеляційної інстанції та залишені рішення (ухвали) господарського суду Одеської області без змін.
Відповідно до відомостей „Статистичного бюлетеню господарських судів України за 2014 рік” Вищого господарського суду України у відсотковому співвідношенні до загального числа постановлених судових рішень (постанов, ухвал) господарським судом Одеської області показник скасованих процесуальних документів дорівнює 3,4%.
Основною причиною скасувань рішень залишається недотримання норм процесуального права, у тому числі неповне з’ясування обставин або недоведеність обставин, що мають значення для справи, неодноразова зміна судової практики з розгляду окремих категорій спорів та неоднозначне її тлумачення, недосконалість нормативно-правової бази, прогалини законодавства, нечіткість формувань правових норм.
З метою покращення якості судових рішень, суддями господарського суду на зборах щомісяця обговорюються причини та підстави скасування судових рішень, аналізуються зміни у законодавстві, що регулює господарські правовідносини та судова практика, викладена у Рішеннях Верховного Суду України, прийнятих за наслідками розгляду заяв про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Керівництвом суду і надалі будуть здійснюватись всі можливі законні заходи для зміцнення правового порядку в господарських відносинах та підвищення ролі суду в забезпеченні захисту економічних інтересів держави та суб’єктів господарювання.
_03_03.png)
