Правова позиція Верховного Суду

Правова позиція Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: В ордері адвоката необхідно зазначати конкретний суд, у якому адвокат буде представляти інтереси клієнта

Повертаючи апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд, з посиланням на приписи п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", пункти 4, 5, 14, 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012р. №36 (далі – Положення №36) дійшов висновку про повернення апеляційної скарги відповідачу, з огляду на те, що її підписано особою, яка не має права підпису.

Обґрунтовуючи оскаржувану ухвалу, апеляційним господарським судом було встановлено, що копія ордеру, наданого адвокатом до апеляційної скарги, не містить відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів відповідача в апеляційному господарському суді, а зазначення в ордері "в усіх судах України" не свідчить про дотримання вимог закону в частині зазначення такого обов`язкового реквізиту ордеру як назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом.

З наведеними висновками погодився Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

Так, залишаючи без змін ухвалу господарського суду апеляційної інстанції, Верховним Судом, з посиланням, зокрема, на правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2019р. у справі №9901/847/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019р. у справі №9901/939/18, було зазначено, що в разі надання адвокатом правової допомоги в суді, в ордері має бути зазначено не абстрактний орган державної влади, а конкретна назва такого органу, зокрема суду. При цьому, у наведених постановах Великою Палатою Верховного Суду не було визнано ордер документом, що посвідчує повноваження адвоката, якщо в графі "Назва органу, в якому надається правова допомога" зазначено, що адвокат надає правову допомогу:

1) в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності і підпорядкування (справа №990/847/18);

2) у всіх органах, установах, організаціях та підприємствах, а також судах у всіх без винятку справах (справа №9901/939/18).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.04.2020р. у справі №910/10156/17.

(постанова КГС ВС від 17.08.2020р. у справі №911/2636/19)