
27 квітня 2026 року за ініціативи Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Міністерства юстиції України, у межах реалізації заходів із розбудови потенціалу щодо підтримки Кодексу України з процедур банкрутства, відбулась онлайн-консультація у форматі круглого столу на тему: “Проблемні аспекти застосування інститутів субсидіарної та солідарної відповідальності у справах про банкрутство юридичних осіб”.
Від Господарського суду Одеської області участь в обговоренні взяли судді, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство: Сергій ГУТ, Лілія ГРАБОВАН та Світлана РАЙЧЕВА.
До онлайн-консультації також долучилися представники Верховного Суду, апеляційних та місцевих господарських судів, органів державної влади, наукових установ, професійних асоціацій та банківського сектору.
Учасники зосередили увагу на актуальній судовій практиці, зокрема, на правових позиціях Верховного Суду щодо визначення підстав та меж субсидіарної відповідальності, моменту виникнення відповідних вимог, обсягу відповідальності та питань доказування.
Під час заходу обговорювалися проблемні аспекти притягнення до субсидіарної відповідальності осіб, винних у доведенні боржника до банкрутства, встановлення причинно-наслідкового зв’язку між діями (бездіяльністю) таких осіб і неплатоспроможністю боржника, визначення кола суб’єктів відповідальності, а також особливості процесуального статусу таких осіб.
Окрему увагу приділено застосуванню солідарної відповідальності до керівників боржника, зокрема у випадках невиконання обов’язку щодо своєчасного звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Також учасники звернули увагу на питання, які потребують законодавчого врегулювання, а саме: недостатню визначеність підстав та меж субсидіарної відповідальності, зменшення її розміру залежно від поведінки відповідальних осіб, проблеми передачі бухгалтерської документації, а також особливості застосування положень статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.
Участь у подібних фахових заходах сприяє підвищенню професійного рівня суддів, обміну досвідом та формуванню єдиної правозастосовної практики у справах про банкрутство, що, у свою чергу, забезпечує більш ефективний захист прав та законних інтересів учасників таких процедур.


