
27 березня 2026 року у м. Києві відбувся Перший форум “Лабіринт кредиторів” присвячений темі: “Всеспільність банкрутства: господарські, цивільні, адміністративні та кримінальні аспекти” організований Науково-дослідним інститутом приватного права і підприємництва імені академіка Ф.Г. Бурчака НАПрН України на базі Центру з питань банкрутства спільно з Німецько-українським об’єднанням юристів.
Від Господарського суду Одеської області участь у форумі взяли судді, що спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство: Лілія ГРАБОВАН, Світлана РАЙЧЕВА, Тетяна ДЕРКАЧ, Тетяна Д’ЯЧЕНКО та Оксана МУСІЄНКО.
Захід об’єднав суддів, науковців, представників професійної спільноти та міжнародних експертів з метою обговорення сучасних викликів і тенденцій у сфері неплатоспроможності, а також пошуку ефективних рішень для вдосконалення судової практики.
Суддя-спікер Господарського суду Одеської області Лілія ГРАБОВАН виступила під час першої дискусійної панелі з доповіддю на тему: “Принцип судового нагляду у процедурі ліквідації юридичної особи”. Під час свого виступу суддя звернула увагу присутніх на ролі господарського суду у справі про банкрутство, вказавши, що у зазначеній категорії справ роль господарського суду значно відрізняється від його ролі у позовному провадженні, оскільки в цьому випадку суд наділений широким колом повноважень, які він управі реалізовувати незалежно від процесуальної активності сторін.
Окрему увагу у своїй доповіді суддя приділила принципам, які сформулював і використовує Верховний Суд під час розгляду справ про банкрутство, а саме принципам судового нагляду, контролю та концентрації спорів у межах справи про банкрутство та проблемним питанням застосування законодавства.
У межах другої дискусійної панелі учасники зосередили увагу на актуальних питаннях фраудаторності правочинів у цивільному праві. Зокрема, було розглянуто зміни до Цивільного кодексу України у цій сфері, сучасні підходи до розуміння фраудаторних правочинів, а також проблемні аспекти формування судової практики, у тому числі на рівні Верховного Суду. Дискусія була спрямована на пошук ефективних механізмів захисту прав кредиторів та належного застосування відповідних правових норм.
Під час третьої дискусійної панелі обговорювалися питання відповідальності у процедурах неплатоспроможності. Учасники приділили увагу відповідальності арбітражного керуючого, окреслили ризики та негативні явища у сфері банкрутства, а також розглянули кримінально-правові аспекти так званих “corporate burials” у німецькому праві. Обговорення охопило як національний, так і міжнародний досвід, що дозволило комплексно оцінити підходи до регулювання відповідальності у цій сфері.
Проведення відповідних заходів сприяє розвитку судової практики у сфері неплатоспроможності, вдосконаленню правового регулювання та формуванню єдиних підходів до розгляду справ про банкрутство, а також підсилює професійний діалог між суддями, науковцями й представниками професійної спільноти, що в цілому підвищує ефективність судового захисту прав та інтересів учасників відповідних правовідносин.

