Стягнення збитків завданих внаслідок ухиленням замовника від укладення договору пайової участі, – правова позиція Верховного Суду України

    Фабула судової справи: до господарського суду звернулась міська рада з позовними вимогами про стягнення збитків завданих внаслідок невиконання обов’язку щодо участі у створенні та розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури населеного пункту шляхом укладення договору про пайову участь. Судовим рішенням у задоволенні позовних вимог відмовлено з огляду на те, що дії відповідача не містять елементів складу цивільного правопорушення, а тому немає і підстав для відшкодування міській раді збитків у вигляді упущеної вигоди.

    Забезпечуючи єдність судової практики Верховним Судом України зазначено, що реконструкція будівлі без забудови нової земельної ділянки не звільняє замовника від укладення договору про пайову участь, а також від перерахування коштів пайової участі. Крім цього, неправомірна бездіяльність замовника щодо його обов’язку взяти участь у створенні та розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури населеного пункту є протиправною формою поведінки, внаслідок якої міськрада була позбавлена права отримати на розвиток інфраструктури населеного пункту відповідну суму коштів (упущена вигода), що перебуває у безпосередньому причинному зв’язку із наведеною неправомірною бездіяльністю відповідача, сукупність наведених елементів є підставою для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків.

    Постанова Верховного Суду України у справі №3-3-729гс17 від 12.07.2017р. (посилання)

    Постанова Верховного Суду України у справі №3-1553гс16 від 22.03.2017р. (посилання)

    Постанова Верховного Суду України у справі №33-1441гс16 від 01.02.2017р. (посилання)