flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Правочин вчинений неплатоспроможним банком, на підставі якого він відмовився від власних майнових вимог, є нікчемним – правова позиція Верховного Суду України

07 липня 2017, 15:28

Фабула судової справи: до депозитного договору сторони внесли зміни, відповідно до яких, у разі дострокового розірвання депозитного договору за ініціативи вкладника проценти нараховуються та сплачуються банком за ставкою у розмірі 22%, а не 2%, як то було передбачено попередньою редакцією договору. Протягом року відносно банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, яким і було встановлено факт нікчемності договору про внесення змін до депозитного договору у зв’язку із незастосуванням перерахунку нарахованих процентів за заниженою відсотковою ставкою. Оскільки кошти не були повернені, уповноважена особа Фонду звернулась до суду з позовом про стягнення коштів, як такі що були виплачені на виконання нікчемного договору. Судами попередніх інстанцій у задоволені позову відмовлено.

Переглядаючи рішення з підстав неоднакового застосування норм права Верховний Суд України зазначив, що сторони депозитного договору з метою уникнення негативних наслідків для вкладника у вигляді втрати нарахованих відсотків уклали додаткову угоду, внаслідок чого Банк відмовився від власних майнових вимог щодо права утримати із суми депозиту різницю між сумою раніше сплачених вкладнику процентів та сумою процентів, перерахованих за зниженою процентною ставкою. Жодної вигоди від вказаного правочину Банк не отримав, що і потягнуло за собою необґрунтовану виплату відповідачу грошових коштів, що відповідно до п.1 ч.3 ст.38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» свідчить про нікчемність такого правочину.

 

 

Постанова Верховного Суду України у справі №3-360гс17 від 21.06.2017р. (посилання http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/0FDF4F2CA03F2F54C2258153004F5E91).

Постанова Верховного Суду України у справі №3-363гс17 від 21.06.2017р. (посилання http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/01C34537BAAB2A9FC2258153004F3AD1).

Постанова Верховного Суду України у справі №3-367гс17 від 21.06.2017р. (посилання http://www.scourt.gov.ua/clients/vsu/vsu.nsf/(documents)/7EA3511531331238C2258154002C2231).