flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК «Херсонський ливарний завод» 73000, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Дубинди Павла Христофоровича, код ЄДРПОУ 35469414

17 вересня 2024, 11:26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 

"16" вересня 2024 р.

м. Одеса 

Справа № 916/3941/24

 

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх.№ 3941/24)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю  Компанія “Ніко-Тайс” (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, код ЄДРПОУ 38039872)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю  “ТПК “Херсонський ливарний завод” (73000, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Дубинди Павла Христофоровича, код ЄДРПОУ 35469414)

про стягнення 32         239,33 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

09.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністюКомпанія “Ніко-Тайс” звернулось  до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю  “ТПК “Херсонський ливарний завод”, в якій просить суд стягнути з відповідача 32         239,33 грн,  у тому числі: 12         329,26 грн – основної заборгованості, 1         045,80 грн – пені, 12         329,26 грн – штрафу, 1         156,45 грн – 3 % річних, 5         378,56 грн – інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем  умов укладеного між ТОВ “Білоцерквімаз” та ТОВ “ТПК “Херсонський ливарний завод” договору поставки № 31/07/17-01 від 31.07.2017, який в подальшому перейшов у власність ТОВ Компанія “Ніко-Тайс” за договором №30-80-2024 від 30.08.2024 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3941/24.

Як вбачається з ч.5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про стягнення 32         239,33грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа № 916/3941/24 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При цьому, виходячи з того, що вказана справа є малозначною в силу вимог ГПК України, суд не розглядає клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зідно ч.6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, а також приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія “Ніко-Тайс” для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме:

- договору поставки №31/07/17-01 від 31.07.2017;

- специфікацій №.№ 1, 2 від 31.07.2017;

- платіжної інструкції №815 від 14.07.2021;

- видаткових накладних №.№ 13088211, 1308212 від 13.08.2021;

- товарно-транспортної накладної №0000000157 від 13.08.2021.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем викладено клопотання про участь представника ТОВ Компанія “Ніко-Тайс” у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв’язку  "EаsyCon".

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо участі представника ТОВ Компанія “Ніко-Тайс” щодо участі в судових засіданнях при розгляді справи №916/3941/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв’язку “EаsyCon”.

                     Керуючись ст.ст. 12, 91, 120, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3941/24

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "09" жовтня 2024 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.

5. Витребувати у ТОВ Компанія “Ніко-Тайс” для огляду в судовому засіданні оригінали :

- договору поставки №31/07/17-01 від 31.07.2017;

- специфікацій №.№ 1, 2 від 31.07.2017;

- платіжної інструкції №815 від 14.07.2021;

- видаткових накладних №.№ 13088211, 1308212 від 13.08.2021;

- товарно-транспортної накладної №0000000157 від 13.08.2021.

6. Клопотання ТОВ Компанія “Ніко-Тайс” про участь у судових         засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду  – задовольнити.

7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповіді на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

11. Повідомити відповідача про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

12. Повідомити учасників справи щодо запровадження обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС з 18 жовтня 2023 року обов’язкова реєстрація електронних кабінетів для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

 

Ухвала набрала чинності 16.09.2023 року та оскарженню не підлягає.

 

Суддя                                                                                Ю.І. Мостепаненко