flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Стрюц Михайла Вікторовича

09 вересня 2024, 11:33

На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15.04.2014 року у редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022 року та з урахуванням Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, Господарський суд Одеської області повідомляє Стрюц Михайла Вікторовича про постановлення ухвали суду по справі №916/3846/24 шляхом розміщення її тексту:

   УХВАЛА

про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

"09" вересня 2024 р.

 

Справа № 916/3846/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3934/24 від 02.09.2024), у справі

за позовом: Херсонського обласного центру зайнятості (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, 7 А; код ЄДРПОУ 03491300) в особі Бериславської філії Херсонського обласного центру зайнятості (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. Шевченка, буд. 20; код ЄДРПОУ 45076991),

до: Стрюц Михайла Вікторовича (74344, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Веселе, вул. Західна, 11; код РНОКПП 2498818457)

про стягнення 10088,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Херсонський обласний центр зайнятості в особі Бериславської філії Херсонського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Стрюц Михайла Вікторовича про стягнення коштів, виплачених як компенсація фактичних витрат роботодавцю на сплату єдиного внеску у розмірі 1088,57 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 справу № 916/3846/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, відповідно до ст. 176 ГПК України вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 916/3846/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, положеннями ст. 247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Херсонського обласного центру зайнятості в особі Бериславської філії Херсонського обласного центру зайнятості, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та оскільки за ознаками чинного Господарського процесуального кодексу України дана справа відноситься до категорії малозначних, для швидкого вирішення спору, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Херсонського обласного центр зайнятості в особі Бериславської філії Херсонського обласного центру зайнятості до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3846/24.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на "08" жовтня 2024 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Зобов’язати відповідача повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.

8. Викликати учасників справи у судове засідання на 08.10.2024 об 11:30 год.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

 

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.09.2024.

 

Суддя                                                                           Сергій НІКІТЕНКО