Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Господарський суд Одеської області повідомляє відповідача по справі № 916/3333/24 про постановлення ухвали шляхом розміщення її тексту:
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
|
"27" серпня 2024 р. |
м. Одеса Справа № 916/3333/24 |
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання О.В. Ващенко
за участю представників:
від позивача – Українець О.П.,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до фізичної особи-підприємця Лучко Юліана Вікторовича про стягнення заборгованості в загальному розмірі 280388,84 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Лучко Юліана Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2903503495-КД-1 від 29.03.2021 р. в загальному розмірі 280388,84 грн., в т.ч. 259687,21 грн. – заборгованості за кредитом, 20701,63 грн. – заборгованості по процентам за користування кредитом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань як позичальником за кредитним договором № 2903503495-КД-1 від 29.03.2021 р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 р. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” залишено без руху, оскільки в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем до матеріалів позову не додано кредитний договір № 2903503495-КД-1 від 29.03.2021, додаткову угоду № 1 від 29.03.2021 та договір поруки № 2903503495-ДП-1 від 29.03.2021, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог. Також судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
09.08.2024 р. від Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до Господарського суду Одеської області через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 29713/24), до якої позивачем додано докази сплати судового збору за подачу позову у встановленому законом розмірі, а також копії кредитного договору № 2903503495-КД-1 від 29.03.2021, додаткової угоди № 1 від 29.03.2021 до кредитного договору, договору поруки № 2903503495-ДП-1 від 29.03.2021, додаткової угоди до договору поруки, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3333/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27 серпня 2024 р. о 15:30 год.
13.08.2024 р. від представника Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” – Українець О.П. до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30048/24), згідно якої заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/3333/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Українець О.П.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2024 р. задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про участь у судовому засіданні 27.08.2024 р. о 15:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання, призначене на 27.08.2024 р., представник відповідача не з’явився.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неможливість з’ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2024 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.
2. Викликати учасників справи у судове засідання.
3. Повідомити відповідача про дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційномувеб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров
_03_03.png)
