flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

ДО УВАГИ ТРЕТІХ ОСІБ ПО СПРАВІ №916/3957/21: 1. ТОВ “Баня Плюс     (65091, м. Одеса, вул. Середня, 48),                                                                                                                                                       

06 серпня 2024, 13:41

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

 

"24" липня 2024 р.

м. Одеса   

Справа № 916/3957/21

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Крутькової В.О.,

за участю представників сторін:

позивача: Жучкова С.І. - за ордером ВН№1196843 від 05.04.2023; Дацька Л.А.          (директор ПП "ЛІРА") - згідно витягу з ЄДР;

відповідача ДКВ ОМР: Вакаренко І.В. - самопредставництво;

відповідача ОМР: Асташенкова О.І.       - самопредставництво;

дослідивши матеріали справи №916/3957/21 за позовом    Приватного підприємства „ЛІРА” (65024, м. Одеса, вул. Семена Палія 70; ел. пошта: lira od@ukr.net) до Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська 1: ел. пошта: sovet@omr.gov.ua), Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська,1; ел. пошта: reception_dks@omr.gov.ua), Регіонального відділення Фонду Державного vайна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; odesa@spfu.gov.ua), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю “Баня Плюс” (65091, м. Одеса, вул. Середня, 48), Товариства з обмеженою відповідальністю “Омега” (65069, м. Одеса, вул. Семена Палія 70; ел. пошта: sibarovasvetlana@gmail.com, omegaodessa777@gmail.com) про зобов’язання вчинити певні дії, про стягнення 1551720грн,                                    

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2024 задоволено клопотання ПП „ЛІРА” від 12.01.2024 за вх.№ 1379/24 про призначення повторної експертизи у справі №916/3957/21; призначено комплексну судову експертизу; доручено проведення судової експертизи судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, код ЄДРПОУ 02883110).

02.07.2024 за вх.№25495/24 до суду від ОНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та зразків для проведення експертиза, разом із супровідним листом директора ОНДІСЕ Дмитра КІШКО.

Ухвалою суду від 09.07.2024 поновлено провадження по справі №916/4556/23 для розгляду та виконання клопотання судового експерта Дмитра КІШКО від 02.07.2024 за вх.№25495/24; призначено засідання суду для розгляду та виконання клопотання судового експерта Дмитра КІШКО від 02.07.2024 на "24" липня 2024 р. о 09:40.

Представники відповідачів в судовому засіданні 24.07.2023 в усному вигляді визначили про неможливість надання запитуваних експертом доказів за їх відсутності у ОМР та ДКВ ОМР, зокрема, представник ДКВ ОМР відмітив про неможливість надання витребуваних судом документів, у звʼязку із вилученням їх у ДКВ ОМР слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Панчуком О.В. на підставі ухвали слідчого судді Суворовського району м. Одеси від 20.12.2023 в межах кримінального провадження по справі №523/22379/23, що підтверджується наявним в матеріалах справи протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.02.2014 разом з описом речей і документів, які були вилучені.

22.07.2024 за вх.№ 27665/24 від ПП „ЛІРА” надійшли пояснення з конкретизуванням періоду, який з 25.09.1996 по 14.03.2014 (число, місяць, рік) підлягає оцінці невід’ємних поліпшень об’єкту, також позивач вказує, що запитувані експертом ОНДІСЕ документи, передбачені в п.п. 7-15 п. 2 ухвали суду від 09.07.2024 неодноразово в засвідчених копіях надавались позивачем ПП “Ліра” до суду та містяться у додатках до висновку судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи № 687 складеного 15.11.2023 по справі № 916/3957/21, який перебуває у томі Х господарської справи № 916/3957/21.

Водночас позивач в черговий раз звернувся до ДКВ ОМР з вимогою про надання до справи правовстановлюючих документів на спірний об’єкт, яке заперечувалось представником.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Так як судом узгоджено зі сторонами питання експерта викладені у клопотанні від 02.07.2024 за вх.№25495/24, освітлено, зокрема, наведення ПП „ЛІРА” періодів часу щодо обставин справи, які підлягають дослідженню експертом, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі та надіслати справу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судової експертизи. При цьому, суд звертає увагу судового експерта на наявні в матеріалах справи у томі 12, аркуші справи 78-79 протокол тимчасового доступу до речей і документів від 01.02.2014 разом з описом речей і документів, що були вилучені у ДКВ ОМР, які слід взяти до уваги при проведенні даної судової експертизи.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта від 02.07.2024 за вх.№25495/24 про надання додаткових матеріалів та зразків для проведення експертиза по справі №916/3957/21.

2. З урахування запитуваних судовим експертом у клопотанні від 02.07.2024 за вх.№25495/24 питань поставити на розгляд комплексної судової експертизи з огляду на викладені ПП “Ліра” у письмових пояснень від 22.07.2024 за вх.№ 27665/24 періоди наступні запитання:

1)          Яка ринкова вартість нежитлових приміщень, розміром 186,4 кв.м., переданих ТОВ “Евріка” (правонаступник ПП “Ліра”) за договором оренди з правом викупу від 25.09.1996 нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 70 (колишня вул. Дніпропетровська дорога, 70), (надалі - Об’єкт), станом на 25.09.1996 (день укладення договору оренди нежитлових приміщень) та станом на 14.03.2014 рік (день зміни умов договору оренди нежитлових приміщень), станом на 07.02.2022 рік (дата припинення договору оренди нежитлових приміщень)?

2) Який об’єм та кількість невід’ємних поліпшень здійснено ПП “Ліра” у відношенні до нежитлових приміщень, площею 186,4кв.м., розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія,70, станом на 25.09.1996? Яка вартість таких невід’ємних поліпшень, проведених ПП “Ліра” за період з 25.09.1996 по 14.03.2014 та з цього приводу на яку грошову суму збільшилась ринкова вартість нежитлового приміщення, площею 186,4кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 70 станом на 07.02.2022 рік в порівнянні з ринковою вартістю нежитлового приміщення, площею 186,4кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Семена Палія, 70, станом на 25.09.1996?.         

3. Зупинити провадження у справі №916/3957/21.

4. Надіслати справу №916/3957/21 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення комплексної судової експертизи.

5. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.07.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

6. Повну ухвалу складено 29.07.2024.

 

Суддя                                              //-//                               Ірина Малярчук