flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Приватне підприємство “Анастасія-Г”

01 серпня 2024, 15:03

Господарський суд Одеської області повідомляє відповідача по справі № 916/2971/24 про постановлення ухвали шляхом розміщення її тексту:

УХВАЛА

         "31" липня 2024 р.

м. Одеса 

Справа № 916/2971/24

 

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2971/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до Приватного підприємства “Анастасія-Г” та Гажийського Павла Зіновійовича про солідарне стягнення заборгованості в загальній сумі 623550,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Анастасія-Г” та Гажийського Павла Зіновійовича про солідарне стягнення заборгованості в загальному розмірі 623550,36 грн., в т.ч. 3% річних в сумі 23755,80 грн. та інфляційні втрати у розмірі 599794,56 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК210311/9 від 21.03.2011 р., що встановлено рішеннями Господарського суду Одеської області від 14.12.2011 р. по справі № 34-16/17-3683-2011, від 08.01.2019 р. по справі № 916/2497/18, від 18.08.2023 р. по справі № 916/2593/23, відповідно у позивача існує право нарахування інфляційних втрат за період з січня 2015 року по квітень 2018 року та 3% річних за період з 18.05.2023 р. по 01.07.2024 р. При цьому позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.03.2024 року по справі № 916/2497/18 здійснено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду, змінено боржника у ВП № 58428720 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 01.02.2019 р. з Гажийської Жанни Василівни (ідент. номер 2399919800) на правонаступника Гажийського Павла Зіновійовича (ідент. номер 2281715698).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2971/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 31.07.2024 р. о 12:00.

08.07.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” до господарського суду через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26172/24), згідно якого заявник просить суд всі судові засідання по справі № 916/2971/24 призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника компанії адвоката Грищенка О.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2024 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”  про участь у підготовчому засіданні суду у даній справі № 916/2971/24, яке призначене на 31.07.2024 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

31.07.2024 р. від Гажийського Павла Зіновійовича до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав необхідності отримати відповіді на запити, які є доказами до відзиву на позовну заяву (вх. № 28741/24).

Також, 31.07.2024 р. від Гажийського Павла Зіновійовича до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 28742/24), в якому відповідач проти заявленого позову заперечує.

Так, розгляд справи в підготовчому засіданні 31.07.2024 р. о 12:00 год. не відбувся у зв'язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче засідання для розгляду справи.    

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "21" серпня 2024 р. о 16:00 год. Засідання   відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Повідомити відповідача – Приватне підприємство “Анастасія-Г” про дату та час підготовчого засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Повідомити відповідача – Гажийського Павла Зіновійовича про дату та час підготовчого засідання телефонограмою.

5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.

7. Повідомити Приватне підприємство “Анастасія-Г” про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов’язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

                   

Ухвала набирає чинності після її постановлення та оскарженню не підлягає.                              

 

             Суддя                                                                                         В.С. Петров