flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги фізичну особу-підприємця Урсу Юлію Михайлівну

24 травня 2024, 10:21

Господарський суд Одеської області повідомляє відповідача фізичну особу- підприємця Урсу Юлію Михайлівну по справі № 916/1538/24 про постановлення ухвали шляхом розміщення її тексту:

 

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

 

         "23" травня 2024 р.                      м.Одеса

Справа № 916/1538/24

 

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                                     В.С. Петрова

при секретарі судового засідання     О.В. Ващенко  

 

        за участю представників:

         від позивача      не з’явився,

         від відповідача – не з’явився,

 

     розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 3445,47 грн., -  

 

ВСТАНОВИВ:

 

Фізична особа-підприємець Сирих Дмитро Анатолійович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 13053,07 грн., в т.ч. 9607,60 грн. – суми боргу за поставлений товар, 584,23 грн. – 3% річних, 2861,24 грн. – інфляційних втрат, 3028,00 грн. – судового збору та 3000,00 грн. – витрат на правничу допомогу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу № 185 від 03.01.2022 р. щодо оплати вартості поставленого товару у повному обсязі та у визначені договором строки.

10.04.2024 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в якій заявник відкликає позовну заяву в частині стягнення суми основного боргу за договором купівлі-продажу № 185 від 03.01.2022 р. у розмірі 9607,60 грн., решту вимог просить задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування поданої заяви представник позивача вказує, що 11.03.2024 року Господарським судом Одеської області видано судовий наказ щодо стягнення з ФОП Урсу Юлії Михайлівни суми основного боргу за вказаним договором у розмірі 9607,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2024 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича до фізичної особи-підприємця Урсу Юлії Михайлівни в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 9607,60 грн. повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.04.2024 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Сириха Дмитра Анатолійовича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1538/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 травня 2024 р.

15.04.2024 р. від представника позивача до господарського суду через систему “Електронний суд” ЄСІТС  надійшло клопотання (вх. № 15351/24), в якому позивач просить суд розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2024 р. у справі № 916/1538/24 розгляд справи відкладено на         23.05.2024 р. о 12:30 год. з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання та неможливість з’ясування заперечень відповідача на позов. 

22.05.2024 р. від представника позивача до господарського суду через систему “Електронний суд” ЄСІТС  надійшло клопотання (вх. № 20733/24), в якому позивач просить суд розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання, призначене на 22.05.2024 р., представники сторін не з’явились.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача та неможливість з’ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.

 

Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

 

УХВАЛИВ:

 

1.     Відкласти розгляд справи на "05" червня 2024 р. о 12:45 год.  Засідання відбудеться у    приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в к. № 404 ( 4- й поверх), тел. (0482)307-959.

2.      Викликати  учасників справи у судове засідання.

3.    Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області  технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

 

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційномувеб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

 

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

 

                      Суддя                                                                               В.С. Петров