flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Приватне підприємство “Агробізнес-2”

24 травня 2024, 10:05

Господарський суд Одеської області повідомляє  відповідача Приватне підприємство “Агробізнес-2” по справі № 916/1995/24 про постановлення ухвали шляхом розміщення її тексту:

 

УХВАЛА

 

         "23" травня 2024 р.

м. Одеса 

Справа № 916/1995/24

 

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                                     В.С. Петрова

при секретарі судового засідання     О.В. Ващенко  

 

        за участю представників:

         від позивача      Сташко П.М.,

         від відповідача – не з’явився,

        

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Віз” до Приватного підприємства “Агробізнес-2” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 806386,11 грн., -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Віз” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Агробізнес-2” про стягнення заборгованості за договором поставки засобів захисту рослин № 85-Г-ЗЗР від 24.03.2023 року в загальному розмірі 806386,11 грн., в т.ч.: 570796,82 грн. – основної заборгованості за поставлений товар, 136463,16 грн. – пені, 99126,13 грн. – процентів згідно ст. 625 ЦК України. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2024 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Віз” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1995/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 23.05.2024 р. о 15:30.

17.05.2024 р. від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Віз” до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.05.2024 р. о 15:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №  19962/24).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2024 р. у справі № 916/1995/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Віз” про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 23 травня 2024 р. о 15:30 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовче засідання, призначене на 23.05.2024 р., представник відповідача не з’явився.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідач,  неможливість з’ясування наявності заперечень у відповідача проти позовних вимог з огляду на відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Також у підготовчому  засіданні 23.05.2024 р. представник позивача просив наступне засідання суду у даній справі за його участю здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України        "Про електронні документи та електронний документообіг"        та        "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Віз”  про участь представника в наступному підготовчому засіданні суду у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв’язку ЄСІТС (ВКЗ).

 

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

УХВАЛИВ:

 

1.    Підготовче засідання відкласти на  "19" травня 2024 р. о 11:30 год. Засідання                                        відбудеться у    приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса,                       пр-т Шевченка,   29, в залі судових засідань №404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Віз” про участь у підготовчому засіданні 19 червня  2024 р. о 11:30 по справі № 916/1995/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

4.    Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.

5.   Повідомити відповідача про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов’язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

 

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

 

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя                                                                                        В.С. Петров