ДО УВАГИ Фізичної особи-підприємця Абдулжанової Сарії Закір кизи 65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70

У зв'язку з поверненням поштовим відділенням зв'язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" до ГСОО копії судового наказу від 22.04.2024р. та копії заяви Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про видачу судового наказу та стягнення з Фізичної особи-підприємця Абдулжанової Сарії Закір кизи 3987,02 грн. заборгованості (вих.№916/1679/24/2667/2024 від 22.04.2024р.), Господарський суд Одеської області, шляхлм розміщення інформації в мережі Інтернет, повідомляє Фізичну особу-підприємця Абдулжанову Сарію Закір кизи про видачу судового наказу по справі №916/1679/24 шляхом розміщення його тексту:

СУДОВИЙ     НАКАЗ

"22" квітня 2024 р.                                            м. Одеса                                 Справа № 916/1679/24

 Господарський суд Одеської області у складі судді Малярчук І.А., розглянувши, згідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.154 ГПК України без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, заяву від 17.04.2024 за вх.№1721/24 Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Абдулжанової Сарії Закір кизи (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70, корп. 1, кв. 168, РНОКПП 2236323344) 3987,02 грн, встановив, що підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов’язань за укладеним між ними договором №ТС-259/22 від 10.08.2022 на право тимчасового користування місцями для розташування елементів вуличної торгівлі в частині не дотримання своєчасної сплати за користування місцями в сумі 3987,02 грн.

 З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання     або одностороння зміна його умов не допускається.

НАКАЗУЮ:

  1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Абдулжанової Сарії Закір кизи (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70, корп. 1, кв. 168, РНОКПП 2236323344) на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО) 820172, рахунок отримувача (IBAN) UA918201720344210211000032432) 3987 (три тисячі дев’ятсот вісімдесят сім) грн 02 коп заборгованості, 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору.

  2. Заявником – стягувачем за даним наказом є: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, код ЄДРПОУ 25830731, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку (МФО) 820172, рахунок отримувача (IBAN) UA918201720344210211000032432).

  3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа-підприємець Абдулжанова Сарія Закір кизи (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70, корп. 1, кв. 168, РНОКПП 2236323344).

  4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

  5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

  6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________ .

  7. Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016.

  8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________.

Суддя                                      /підпис/                                     Малярчук Ірина Анатоліївна