Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"02" травня 2024 р. |
|
Справа № 916/937/24 |
За позовом: Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093)
До відповідачів: Прузовського Артура Геннадійовича (65104, м. Одеса, пр-кт Академіка Глушка, буд. 25, кв. 38, РНОКПП 2653814512, електронна адреса: ad_cma@ukr.net); Губан Сергія Миколайовича (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Гагаріна, буд. 25, РНОКПП 3116410376); Яременко Вадима Станіславовича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 2 , кв. 19, РНОКПП 2480801374); Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” (67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Паркова, буд. 37Б, код ЄДРПОУ 35732699)
про зобов’язання вчинити певні дії
Суддя Рога Н.В.
Секретар с/з Корчевський М.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача ТОВ “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА”: Соболєва О.К. – на підставі ордера серії ОД №286375, від 28.03.2024р.;
Від відповідача Прузовського А.Г.: Попова М.О. – на підставі ордера ВН №1341805 від 08.03.2024р.;
Від відповідачів: не з'явилися.
Суть спору: Позивач – Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Прузовського Артура Геннадійовича, Губан Сергія Миколайовича, Яременко Вадима Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” про переведення права покупця за Договором купівлі – продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” №3 від 10.04.2021р. з Губан Сергія Миколайовича (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Гагаріна, буд. 25, РНОКПП 3116410376) на Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093); переведення права учасника за актом приймання передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” від 12.04.2021р., укладеним на виконання умов Договору купівлі – продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” №3 від 10.04.2021р. з Губан Сергія Миколайовича (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Гагаріна, буд. 25, РНОКПП 3116410376) на Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093); визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” наступним чином: розмір частки Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093) становить 4 921 000 грн, що складає 70% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА”; розмір частки Яременко Вадима Станіславовича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 2 , кв. 19, РНОКПП 2480801374) становить 2 109 000 грн, що складає 30% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА”.
Ухвалою суду від 11.03.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/937/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2024р. Ухвалою суду від 28.03.2024р. призначено судове засідання на 18.04.2024р. Ухвалою суду від 18.04.2024р. відкладено підготовче засідання на 02.05.2024р.
Представник відповідача Прузовського А.Г. в судовому засіданні, наголосив усне клопотання про залишення позову без розгляду, у зв’язку із повторною неявкою позивача або його представника.
Представник відповідача ТОВ “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.
Розглянув клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
За приписами ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, і в той же час учасники справи зобов`язані з`явитися за викликом суду в судове засідання, якщо їх явка визнана обов`язковою. Крім цього, учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, а також надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 42 ГПК України визначено обов’язок учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
При цьому, суд має повно, об’єктивно дослідити всі обставини справи, всі надані сторонами у справі докази та надати їм оцінку, вирішити інші питання, що виникають в ході розгляду справи, у тому числі розглянути всі клопотання та заяви учасників судового процесу та постановити за результатами їх розгляду відповідні судові рішення.
Суд зазначає, що ухвали суду від 11.03.2024р., 28.03.2024р., 18.04.2024р. доставлено до електронного кабінету представника позивача Чукітовій В.В. Однак, представник позивача в судові засідання у справі №916/937/24 призначені на 18.04.2024р., 02.05.2024р. не з'являвся, будь-яких клопотань щодо розгляду справи №916/937/24 за відсутністю представника позивача не надавав.
В рішенні від 07.07.1989р. у справі “Юніон Аліментаріа проти Іспанії” Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду прав людини у справі “Каракуця проти України”).
У відповідності до ч.4 ст.202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна до Прузовського Артура Геннадійовича, Губан Сергія Миколайовича, Яременко Вадима Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” про переведення права покупця за Договором купівлі – продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” №3 від 10.04.2021р. з Губан Сергія Миколайовича (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Гагаріна, буд. 25, РНОКПП 3116410376) на Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093); переведення права учасника за актом приймання передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” від 12.04.2021р., укладеним на виконання умов Договору купівлі – продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” №3 від 10.04.2021р. з Губан Сергія Миколайовича (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Гагаріна, буд. 25, РНОКПП 3116410376) на Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093); визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” наступним чином: розмір частки Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093) становить 4 921 000 грн, що складає 70% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА”; розмір частки Яременко Вадима Станіславовича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 2 , кв. 19, РНОКПП 2480801374) становить 2 109 000 грн, що складає 30% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА”.
Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна до Прузовського Артура Геннадійовича, Губан Сергія Миколайовича, Яременко Вадима Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” про переведення права покупця за Договором купівлі – продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” №3 від 10.04.2021р. з Губан Сергія Миколайовича (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Гагаріна, буд. 25, РНОКПП 3116410376) на Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093); переведення права учасника за актом приймання передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” від 12.04.2021р., укладеним на виконання умов Договору купівлі – продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” №3 від 10.04.2021р. з Губан Сергія Миколайовича (68500, Одеська обл., Тарутинський район, смт. Тарутине, вул. Гагаріна, буд. 25, РНОКПП 3116410376) на Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093); визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” наступним чином: розмір частки Аль – Надаві Джавад Кадхім Дікхайна (65023, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 42, кв. 4, РНОКПП 2191501093) становить 4 921 000 грн, що складає 70% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА”; розмір частки Яременко Вадима Станіславовича (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 2 , кв. 19, РНОКПП 2480801374) становить 2 109 000 грн, що складає 30% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЛАСТІК ГРУПП УКРАЇНА” – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено 07.05.2024р.
Суддя Н.В. Рога