До уваги: Державного підприємства «Дослідне господарство «Андріївське» Інституту кліматично орієнтовного сільського господарства Національної академії аграрних наук України»

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СОНЯЧНЕ - АГРО” (вх.№2-678/24 від 22.04.2024р.) про заміну позивача на його правонаступника у справі №916/3683/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕРІДОН БУД” (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, буд.54-Б, код ЄДРПОУ – 39066996, електронна адреса: syvura.viktoriia@eridonbud.com)

До відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Андріївське” Інституту кліматично орієнтовного сільського господарства Національної академії аграрних наук України” (67742, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Андріївка, вул. Центральна, буд.58, код ЄДРПОУ – 00855308, електронна адреса: dpdgand@gmail.com)

про стягнення

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю “СОНЯЧНЕ - АГРО” (68535, Одеська обл., Тарутинський р-н, с. Миколаївка, вул. Котовського, код ЄДРПОУ 38399806)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2023р. затверджено мирову угоду у справі 916/3683/22 та закрито провадження у справі в порядку п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

22 квітня 2024р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СОНЯЧНЕ - АГРО” (вх.№2-678/24 від 22.04.2024р.) про заміну позивача на його правонаступника у справі №916/3683/22.

Розглянув матеріали заяви про про заміну позивача на його правонаступника у справі №916/3683/22, суд дійшов наступних висновків.

Частина 1 ст.170 ГПК України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак, у заяві (вх.№2-678/24 від 22.04.2024р.) відсутня інформація про електронні кабінети сторін.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду не надання Товариством з обмеженою відповідальністю “СОНЯЧНЕ - АГРО”  інформації про електронні кабінети сторін, остання підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-678/24 від 22.04.2024р.) про заміну позивача на його правонаступника у справі №916/3683/22 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “СОНЯЧНЕ - АГРО”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

  Суддя                                                                                                                                  Н.В. Рога