Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Господарський суд Одеської області повідомляє відповідача по справі № 916/1325/24 про постановлення ухвали шляхом розміщення її тексту:
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" квітня 2024 р. м. Одеса |
Справа № 916/1325/24 |
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання О.В. Ващенко
за участю представників:
від позивача – Гавриленко Є.В.,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Білгород-Дністровської міської ради до Малого колективного підприємства “Медаппарат” про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 68645,07 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Білгород-Дністровська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Малого комерційного підприємства “Медаппарат” про стягнення 68645,07 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер: 5110300000:01:008:0101, площею 0,4468 га, без правовстановлюючих документів. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у користуванні відповідача знаходиться земельна ділянка комунальної власності по вул. Захисників Миколаєва, 59к в м. Білгород-Дністровський, Одеської області з видом використання - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, код виду цільового призначення - 11.02, кадастровий номер 5110300000:01:008:0101, площею 0,4468 га, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 21.03.2024 року № НВ-0000725312024. При цьому позивач зазначає, що станом на дату звернення останнього до суду із заявленим позовом договір оренди щодо вказаної земельної ділянки між Білгород-Дністровською міською радою та МКП “Медаппарат” не укладено, а відтак останній користується такою земельною ділянкою без достатньої правової підстави, з огляду на що відповідач зобов'язаний повернути власнику земельної ділянки збережені кошти у розмірі 68645,07 грн. на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.04.2024 р. вказану позовну заяву Білгород-Дністровської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1325/24, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.04.2024 р. о 12:30 год.
08.04.2024 р. від Білгород-Дністровської міської ради до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.04.2024 р. о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 14291/24).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2024 р. у справі № 916/1325/24 задоволено заяву Білгород-Дністровської міської ради про участь у судовому засіданні у даній справі № 916/1325/24, яке призначене на 24.04.2024 р. о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення.
В судове засідання, призначене на 24.04.2024 р., представник відповідача не з’явився.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неможливість з’ясування заперечень на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "21" травня 2024 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 тел. 0(482)307-959.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
4. Повідомити відповідача, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційномувеб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров