Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"03" квітня 2024 р. |
м. Одеса |
Справа № 916/590/24 |
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
при секретарі судового засідання Петрової О.О..,
за участю представників сторін:
від позивача -Хрома А.В. (довіреність б/н від 01.04.2024);
від відповідача – не з’явився;
від 3-ї особи – не з’явився
розглядаючи справу № 916/590/24
за позовом Комунального підприємства “Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство” (вул. 25-ї Чапаєвської Дивізії, 7а, м. Одеса, 65070, код ЄДРПОУ 23216145)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд спожив союз” (вул. Ільфа і Петрова, 31, кв. 195, м. Одеса, 65104, код ЄДРПОУ 39402496)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; код ЄДРПОУ 26302595)
про стягнення 394 326,77 грн.
В С Т А Н О В И В:
16.02.2024 Комунальне підприємство “Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд спожив союз”, відповідно якої просить стягнути заборгованість в розмірі 394 326,77 грн, з яких: 318 936,55 грн - сума основної заборгованості, 7 251,62 грн - сума 3% річних, 18 542,29 грн - сума інфляційних витрат, 49 596,31 грн – пеня, також просить стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення № 2 від 02.11.2018 р. в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендної плати.
Також, у позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.02.2024 року позовну заяву КП “Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство” (вх. № 614/24 від 16.02.2024) залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
04.03.2024 до суду від позивача, надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 8888/24 від 04.03.2024), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.03.2024 відкрито провадження у справі №916/589/24 за правилами спрощеного позовного провадження, із призначенням справи для розгляду по суті на 03.04.2024. Також, ухвалою суду залучено Департамент комунальної власності Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
29.03.2024 до суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшли письмові пояснення (вх№13169/24).
03.04.2024 до суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява (вх.№13849/24) про проведення судового засідання без їх участі.
03.04.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд спожив союз” надійшли письмові заперечення (вх.№13784/24) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та заява (вх.№13789/24) про відкладення судового засідання.
В судовому засіданні 03.04.2024 представник позивача не заперечував щодо призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Частинами 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального, судом було враховано ціну позову (до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Згідно ч.4 ст. ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд, залежно від обгрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Приймаючи до уваги вищевказане, з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи письмові заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та для надання можливості сторонам висловити свої правові позиції у судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити справу №916/590/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.234, ч.6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу №916/590/24 до розгляду за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання у справі №916/590/24 призначити на "24" квітня 2024 р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5-й поверх), тел: (0482)307-982.
3. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.
4. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, або заяву про відкладення розгляду справ у зв’язку з воєнними діями.
5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.
6. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи щодо запровадження обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.
Ухвала набрала чинності 03.04.2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
_03_03.png)
