flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги фізичну особу-підприємця Левченко Ірину Сергіївну (75300, Новотроїцька Новотроїцький район Херсонської обл. вул. Маяковського буд. 57)

02 квітня 2024, 16:30

На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” № 1207-VII від 15.04.2014 р. (в редакції Закону № 2764-IX від 16.11.2022 р., що набрав чинності 03.12.2022 р.) та відповідно до положень п. 21 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, Господарський суд Одеської області повідомляє  фізичну особу - підприємця Левченко Ірину Сергіївну  про постановлення ухвали  по справі № 916/1128/24 шляхом  розміщення його тексту:

 

 

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 

         "01" квітня 2024 р.

м. Одеса 

Справа № 916/1128/24

 

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1154/24 Товариства  з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

 

Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн., в т.ч. 38000,00 грн. – суми прострочених платежів по тілу кредиту, 55656,77 грн. – суми прострочених платежів по процентах, 5700,00 грн. – суми прострочених платежів за комісією. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором про надання кредиту № 154455-КС-005 від 10.02.2022 р. в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024 р. вказану позовну заяву Товариства  з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” (вх. № 1154/24) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України при зверненні до господарського суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн. не надано належних доказів сплати судового збору, а також судом встановлено, що надана позивачем копія скріншоту сторінки електронної пошти не є належним доказом відправлення відповідачу копії позову з додатками на його електронну адресу, вказану у позовній заяві.

Вказана ухвала суду була вручена 19.03.2024 о 20:50 год. позивачу та його представнику – Памірському М.А., у яких наявні зареєстровані в системі “Електронний суд” електронні кабінети, в порядку ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчать довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/1128/24/18829/24 та № 916/1128/24/18830/24 від 20.03.2024.       

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 20.03.2024 р. і закінчується 01.04.2024 р. (з урахуванням припадання останнього дня на вихідний - 30.03.2024 р.). 

Так, 29.03.2024 р. від представника позивача – Виноградова Ю.Е. через систему “Електронний суд” до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 13071/24), до якої представником додано докази сплати судового збору за поданий позов, а саме платіжну інструкцію № 2008 від 26.03.2024 року на суму 2422,40 грн., а також на підтвердження надсилання відповідачу – ФОП Левченко І.С. копії позову із додатками позивачем додано копію скріншоту сторінки електронної пошти, в якій зазначено про направлення представником Памірським М. з власної електронної адреси “m.pamirskyi@bizpozyka.com” адресату “ira.vesna2028@gmail.com” із зазначенням: “Направляємо до Вашого відома позовну заяву з додатками про стягнення заборгованості з Левченко Ірина Сергіївна 3112500084”. При цьому у вказаній заяві представник позивача просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ “Бізнес Позика”.

Таким чином, слід зазначити, що позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 19.03.2024 р.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства  з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” до розгляду та відкриття провадження у справі.

Наразі у позовній заяві позивач повідомляє, що місцем проживання та реєстрації відповідача є населений пункт на території Херсонської області, яка є тимчасово окупованою територією, тому позивач позбавлений можливості здійснити надсилання відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, оскільки оператор поштового зв’язку – АТ “Укрпошта” не надає послуги поштового зв’язку на тимчасово окупованих територіях та не здійснює поштові відправлення на вказані території.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які унеможливлюють пересилання поштових відправлень на території, які були тимчасово окуповані та території, на яких проводяться бойові дії, не можуть обмежувати доступ до правосуддя.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

При цьому у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства  з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика”, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

 

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

 

У Х В А Л И В:

 

1.     Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства  з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” (вх. № 1154/24 від 18.03.2024) та відкрити провадження у справі № 916/1128/24 за позовом Товариства  з обмеженою відповідальністю “Бізнес Позика” до фізичної особи-підприємця Левченко Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості в загальному розмірі 99356,77 грн.

2.    Справу № 916/1128/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3.    Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" квітня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. 0(482)307-959.

4.   Повідомити відповідача про дату та час судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

5.   Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

6.    Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

7.   Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

8.   Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.

 

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

 

Ухвала набирає законної сили 01.04.2024 року та оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя                                                                                В.С. Петров