До уваги російській федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, м. москва, вул. житна, буд. 14, будівля 1)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________

УХВАЛА

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Фізичної особи-підприємця Магдієва Магомеда Гаджийовича (65063, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, буд. 17, кв. 52, ідентифікаційний код 3552612372)

до відповідача: російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, м. москва, вул. житна, буд. 14, будівля 1)

про стягнення 509518787 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук О.М., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Магдієв Магомед Гаджийович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків у розмірі 509518787 грн., що еквівалентно 13889477 доларів США або 13156646 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2024 передано матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Магдієва Магомеда Гаджийовича до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування збитків за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 справу №910/20082/23 розподілено судді Господарського суду Одеської області Бездолі Ю.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/20082/23; розгляд справи №910/20082/23 вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.03.2024 о 10:15; зобов’язано позивача нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвалу суду направити відповідачу через передачу посольству російської федерації в Республіці Польщі: ul. Belwederska, 49, 00-761, Warszawa, Polska; вирішено звернутись до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) із запитом для отримання роз’яснень та методичних рекомендацій щодо порядку повідомлення відповідача про розгляд справи в умовах збройної агресії російської федерації.

19.02.2024 за вх.№6692/24 до суду від позивача надійшли докази направлення відповідачу засвідченого перекладу копії ухвали суду на адресу посольства російської федерації в Республіці Польщі.

21.02.2024 за вх.№7136/24 до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) надійшла відповідь на запит суду щодо порядку повідомлення відповідача.

У підготовче засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та додатково направленням ухвали суду про відкриття провадження у справі на адресу посольства російської федерації в Республіці Польщі. З урахуванням відсутності можливості здійснення відправлення поштової кореспонденції до російської федерації, господарський суд дійшов висновку про здійснення зі свого боку всіх можливих дій в частині повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 22.03.2024 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та в порядку ст. 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті шляхом направлення ухвали суду на адресу посольства російської федерації в Республіці Польщі, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача здійснити нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду та направити її на адресу посольства російської федерації в Республіці Польщі.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача – російську федерацію в особі міністерства юстиції російської федерації про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "10" травня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Зобов’язати позивача нотаріально засвідчений переклад на російську мову даної ухвали суду направити відповідачу через передачу посольству російської федерації в Республіці Польщі: ul. Belwederska, 49, 00-761, Warszawa, Polska.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

  Суддя                                                                         Ю.С. Бездоля