Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
21.03.2024 Господарським судом Одеської області було винесено ухвалу з наступним текстом: ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
|
"21" березня 2024 р. |
м. Одеса |
Справа № 923/528/19 |
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши справу №923/528/19
за позовом: Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" (73000, м. Херсон, вул. І.Куліка, буд. 133, код 14133437)
до відповідача: Херсонської міської ради Херсонської області (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, код ЄДРПОУ 26347681)
за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни (73000, м.Херсон, проспект Сенявіна, буд. 160ж, код 2250224624); Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178-е, код ЄДРПОУ 26184983)
про визнання протиправними та скасування пункту рішення Херсонської міської ради та договору оренди
Представники сторін:
Від позивача: Мороз А.І. ордер;
Від відповідача: Табакар В.С. самопредставництво;
Від третіх осіб: не з’явились;
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №923/528/19 за позовом Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" до Херсонської міської ради Херсонської області за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни; Херсонської міської громадської організації любителів вітрильно-човнового відпочинку "Арго" про визнання протиправними та скасування пункту рішення Херсонської міської ради та договору оренди.
16.02.2024р. за вх. №6413/24 до суду від Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" надійшла заява в порядку ст. 48 ГПК України, згідно якої заявник просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Фізичну особу-підприємця Гаврилову Галину Василівну.
При цьому в обґрунтування необхідності залучення заявник вказує, що Фізична особа-підприємець Гаврилова Галина Василівна є стороною договору оренди земельної ділянки від 27.03.2019р. визнання недійним якого є предметом розгляду в дійсній справі.
Отже, з урахуванням того що частина позовних вимог спрямована також і до Фізичної особи-підприємця Гаврилової Галини Василівни остання, на переконання позивача має бути співвідповідачем в дійсній справі.
Частиною 2 статті 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи викладену в заяві та в судовому засіданні позицію позивача, якому згідно законодавства надано право визначати коло відповідачів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача, та залучити до участі у справі №923/528/19 в якості співвідповідача Фізичну особу-підприємця Гаврилову Галину Василівну виключивши її зі складу третіх осіб.
За таких обставин, з огляду на залучення до участі у справі співвідповідача, та враховуючи необхідність встановлення йому строків для подання відзиву, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 48, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Виробничого кооперативу "Торгівельно-заготівельна фірма "Содружество" від 16.02.2024р. за вх.№6413/24 - задовольнити.
2. Виключити Фізичну особу-підприємця Гаврилову Галину Василівну (73000, м.Херсон, проспект Сенявіна, буд. 160ж, код 2250224624)– зі складу третіх осіб.
3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Фізичну особу-підприємця Гаврилову Галину Василівну (73000, м.Херсон, проспект Сенявіна, буд. 160ж, код 2250224624);
4. Підготовче засідання відкласти на 15 квітня 2024р. о 10:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-952.
5. Запропонувати співвідповідачу надати до суду відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України в строк 15 днів з дня отримання ухвали суду.
6. Повідомити Фізичну особу-підприємця Гаврилову Галину Василівну про можливість подання клопотання про розгляд справи спочатку.
7. Запропонувати сторонам по справі згідно ч. 2 ст. 172 ГПК України направити співвідповідачу заяви по суті справи, докази направлення надати до суду.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.
10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
11. Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС з 18 жовтня 2023 року.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 21.03.2024р.
Суддя К.Ф. Погребна
_03_03.png)
