Господарський суд Одеської області

08 березня 2024, 12:35

На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” № 1207-VII від 15.04.2014 р. Господарський суд Одеської області повідомляє Мелконяна Дереніка Месніковича та Приватне підприємство “АРМ-АГРО” про ухвалення рішення по справі № 916/2639/23 шляхом розміщення тексту:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2024 р.

м. Одеса

Справа № 916/2639/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/2639/23

за позовом: Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”

до відповідачів: 1.Приватного підприємства “АРМ-АГРО”

2.Мелконяна Дереніка Месніковича

про стягнення солідарно 19 047 020, 40 грн.

за участю представників:

від позивача: Волчанська Т.В. довіреність від 11.10.2023;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “ПроКредит Банк” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з Приватного підприємства “АРМ-АГРО” та Мелконяна Дереніка Месніковича заборгованості за кредитним договором №501.5184/FW501/1540 від 20.08.2021, який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW501/1540 від 20.08.2021 в розмірі 19 047 020, 40 грн., з яких 17 369 550 грн. - загальна сума капіталу, 1 595 821, 94 грн. - загальна сума процентів, 81 648, 46 грн., - загальна сума донарахованих процентів за користування кредитом, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 285 705, 31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору №501.5184/FW501/1540 від 20.08.2021, який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW501/1540 від 20.08.2021 та відповідачем-2 договору поруки №431061-ДП1 від 20.08.2021.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2023 позовну заяву Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.08.2023 о 12:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

31.07.2023 господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за вх.ГСОО№24764/23 від 21.07.2023.

03.08.2023 підготовче засідання не відбулось, через тимчасову непрацездатність судді Смелянець Г.Є. та ухвалою суду від 04.08.2023 призначено підготовче засідання на 21.09.2023 о 12:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 21.09.2023, за участю представника позивача поза межами приміщення суду в режимі відео конференції постановлено протокольну ухвалу, якою підготовче засідання відкладено на 25.10.2023 р. о 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання та проведенням підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

У підготовчому засіданні 25.10.2023, за участю представника позивача поза межами приміщення суду в режимі відео конференції, судом постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 04.12.2023 о 15:00, із викликом учасників справи у судове засідання, яке постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

04.12.2023 судове засідання не відбулося у зв’язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” наказом керівника апарату суду від 30.11.2023.

У зв’язку із відновленням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” з 08.12.2023 згідно з наказом голови суду від 07.12.2023, ухвалою суду від 08.12.2023 призначено судове засідання на 24.01.2024 о 10:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні 24.01.2024, за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 21.02.2024 о 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання, яке постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

31.01.2023 за вх.№4065/24 господарським судом одержано додаткові письмові пояснення позивача з наданням додаткових доказів.

У судовому засіданні 21.02.2024, за участю представника позивача, судом постановлено протокольну ухвалу, якою додаткові письмові пояснення позивача долучено до справи, а надані до заяви докази залишено без розгляду на підставі ст.207 ГПК України, оскільки позивачем не наведено підстав неможливості подання відповідних доказів у підготовчому провадженні.

Також у судовому засіданні 21.02.2024, за участю представника позивача, судом на підставі ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивні частини рішення суду.

Відповідачі у судові засідання не з’явилися, про причини свого нез’явлення суд не повідомили, та відзив на позов до суду не надали.

При цьому, ухвали суду, не було направлено відповідачу-1 на адресу: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 14, кв. 23, та відповідачу -2 на адресу: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 14, кв. 23, які зазначені у позові, у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, та у витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, у зв’язку із тим, що поштові відділення не працюють в умовах воєнного стану, про що у справі наявні відповідна інформація.

Разом з тим, на виконання вимог ч.1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” № 1207-VII від 15.04.2014 р. відповідачів про дату, час і місце судового засідання повідомлено судом шляхом розміщення оголошення на веб-порталі “Судова влада України”. Тобто, в силу вимог абз.3 ч.1 ст.12-1 вказаного Закону України відповідачі вважається повідомленими про розгляд даної справи судом.

Отже, виходячи з того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України та за відсутністю відповідачів у судових засіданнях.

Обставини справи встановлені судом.

20.08.2021 між Приватним підприємством “АРМ-АГРО” (Позичальник) та Акціонерним товариством “ПроКредит Банк” (Банк) укладено Рамкову кредитну угоду № FW501.1540, згідно з якою Банк встановлює для Позичальника наступні рамкові кредитні умови: максимальна сума - 18000000.00 (Вісімнадцять мільйонів гривень 00 копійок), максимальний строк - 120 місяців, максимальний розмір процентів - 40 % річних.

У п. 4. Угоди зазначено, що кошти за Кредитною послугою видаються згідно з Кредитним договором.

Згідно з п. 16. Угоди Банк може вимагати дострокового погашення кредиту по будь-якому з Кредитних договорів з важливої причини й оголосити Кредитну послугу належною до сплати, а також вимагати негайного повного погашення кредиту з врахуванням усіх процентів та інших нарахувань. Важлива причина включає настання однієї або кількох нижчезазначених подій (кожна - “Подія невиконання зобов'язань”), зокрема Позичальник прострочив належні до сплати платежі більше ніж 30 календарних днів.

Вимога Банку про дострокове погашення кредиту (надалі - Вимога) здійснюється у письмовій формі та на вибір Банку вручається або передається Позичальникові у порядку, встановленому п. 21 Угоди.

Відповідно до п. 21 Угоди усі повідомлення один одному вважатимуться отриманими адресатом, якщо вони були відправлені на вказану в цій Угоді адресу або іншу адресу, про яку відправник був попередньо письмово повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 (п'ять) календарних днів.

В свою чергу, 20.08.2021 між Приватним підприємством “АРМ-АГРО” (Позичальник) та Акціонерним товариством “ПроКредит Банк” (Банк) було укладено Кредитний Договір №501.1540, згідно з яким Банк зобов’язується надати Позичальнику строковий кредит (надалі - “Кредит”), загальна сума якого складає 17369550.00 (Сімнадцять мільйонів триста шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 00 копійок), строком на 60 (Шістдесят) місяців, від дати видачі кредиту включно.

Відповідно до п. 4 Кредитного договору на непогашену частину основної суми Кредиту нараховуються, відсотки за наступною ставкою: тип процентної ставки - змінювана, розмір процентів -11,00 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Проценти діють з моменту укладення цього Договору і до моменту їх зміни відповідно до правил, вказаних нижче.

Через кожні 6 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту його повного погашення (надалі - дата зміни процентів), розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього Договору змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: Проценти = Індекс UIRD 6 + 3.37 %, де Дані про величини Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет зокрема на офіційному сайті Банку (http://www.procreditbank.com.ua).

Для розрахунку Процентів застосовується відповідний Індекс, який розрахований на основі депозитних ставок у валюті кредиту на строк б місяців та оприлюднюється станом на передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю у якому наступає дата зміни процентів. Якщо у передостанній банківський в Україні день місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів відповідний Індекс не оприлюднювався, то застосовується останній з оприлюднених до передостаннього банківського в Україні дня місяця, що передує місяцю, у якому наступає дата зміни процентів Індекс.

Змінений розмір процентів застосовується з дати зміни процентів (включно) і діє до останнього календарного дня (включно), що передує дню наступної дати зміни процентів.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим Договором для кредитів, що видаються в національній валюті України становить: 9.00% (Дев'ять процентів) річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Для кредитів у інших валютах мінімальний розмір процентів встановлюється: 4% (чотири проценти) річних, виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в долларах США (USD), та 3% (три проценти) річних, виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в евро (EUR). Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Банк зобов'язаний відправити або вручити письмове повідомлення Позичальнику про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів. Сторони погоджуються, що оскільки на момент надання такого повідомлення розмір відповідного Індексу може бути невідомий Кредитору, у повідомлені буде вказано про факт зміни процентної ставки без визначення конкретного розміру процентів. Таке повідомлення буде вважатися належним виконанням Кредитором свого обов'язку повідомити Позичальника про зміну процентної ставки.

Підписанням цього Договору Позичальник дає свою беззаперечну згоду на надсилання Банком повідомлень про зміну процентів засобами електронної пошти та/чи факсимільним зв'язком та/чи смс повідомленнями та/чи систем дистанційного обслуговування рахунків клієнтів та іншими засобами зв'язку, дані яких надані Позичальником Банку.

Сторони погодили вважати такі повідомлення письмовими повідомленнями та такими, що відповідають вимогам попереднього абзацу цього пункту.

Після зміни процентної ставки Банк повинен сформувати новий Графік, де відобразити платежі з врахуванням зміни розміру процентів. Новий Графік формується по принципу формування попереднього Графіку. При цьому сума платежів змінюються пропорційно до зміни розміру процентів без зміни кількості таких платежів. Даний Графік не підлягає погодженню з Позичальником і для його чинності є достатнім підпису Банку. Сторони можуть погодити інший принцип формування нового Графіка, у такому випадку, новий Графік підписується обома Сторонами.

У п.5 Кредитного договору зазначено, що погашення Кредиту здійснюється у порядку, встановленому у Графіку. Суми, сплачені на погашення Кредиту не надаються в кредит повторно.

Додатком №1 до Кредитного договору N2501.51847ZFW501.1540 від 20.08.2021 Графік повернення кредиту та сплати процентів.

Також, 20.08.2021 між сторонами укладено договір про внесення змін до Кредитного договору щодо надання кредиту за участі Європейського інвестиційного Банку та Європейського Союзу.

Окрім того, 20.08.2021 між Мелконян Дереніком Месніковичем (Поручитель) та Акціонерним товариством “ПроКредит Банк” (Кредитор) укладено договір поруки №431061-ДП1, згідно з яким на підставі Договору Поручитель поручається перед Кредитором за виконання усіх зобов’язань Позичальника у їх повному обсязі як солідарний із Позичальником боржник.

У п.2.2. договору зазначено, що розмір зобов'язань Позичальника визначається відповідно до Кредитних договорів. При цьому розмір зобов’язань, які виникають з Рамкової угоди і укладених на її підставі Кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення Договору становлять: ліміт кредитування: 18000000 грн. до 20.08.2031 з максимальним розміром процентів: 40 % річних.

За умовами п.2.3 договору порука у повному обсязі поширюється на зобов’язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності. Якщо зміни та/або доповнення до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних п.2.2 договорів лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов’язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання на те попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа. У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов’язання позичальника в межах лімітів умов кредитування, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди. Поручитель безумовно і безвідклично погоджується, що усі зміни Кредитних договорів та/чи будь-які інші зміни до Рамкової угоди (у т.ч. зміна структури платежів погашення кредиту, зміна змінюваної процентної ставки, зміна чи введення нових комісій, штрафних санкцій, прав та обов'язків сторін тощо), а також укладення нових Кредитних договорів на підставі Рамкової угоди можуть здійснюватися без будь-якого погодження з Поручителем, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов'язання Позичальника з врахуванням усіх таких змін і нових Кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із Поручителем.

За умовами п.3.1 договору Поручитель вправі у день настання строку виконання зобов'язання Позичальника здійснити його належне виконання за Позичальника повністю або частково. Поручитель вправі достроково виконати зобов'язання за Позичальника на умовах та випадках, визначених Кредитними договорами. При цьому Поручитель несе усі ризики та відповідальність перед Позичальником щодо наслідків дострокового погашення, а також зобов'язується нести усі витрати пов’язані із достроковим виконанням.

Відповідно до п.4.1 договору порука діє з моменту укладення Договору протягом усього часу дії, встановленого Рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії Рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог Кредитора. Припинення окремих Кредитних договорів чи погашення заборгованості Позичальника до моменту припинення строку дії Рамкової угоди, а також непред’явлення Кредитором вимоги про погашення Поручителем заборгованості Позичальника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред'явити вимогу Поручителю про погашення заборгованості Позичальника протягом 3 років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості Позичальника.

На виконання умов кредитного договору та рамкової угоди позивачем було надано відповідачу-1 кредит у сумі 17 369 5580 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи меморіальним ордером № 395110337/429799546/1214037012/5172 від 20.08.2021 із призначенням платежу: “коштів на рахунок позичальника згідно Кредитного договору № 50l.5184 7ZFW501.1540 від 20.08.2021”.

Згідно з розрахунком позивача, який наведений у позовній заяві заборгованість відповідача-1 за договором за кредитним договором №501.5184/FW501/1540 від 20.08.2021 за період з 20.08.2021 по 06.03.2023 становить 19 047 020, 40 грн., з яких: 17 369 550 грн. - загальна сума капіталу, 1 595 821, 94 грн. загальна сума процентів, 81 648, 46 грн., - загальна сума донарахованих процентів за користування кредитом.

06.03.2023 позивач звернувся до відповідачів з вимогами вих.№06-03-23/1/20 та №06-03-23/1/21, в яких керуючись умовами Договору, статтями 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, вимагав протягом 5-ти банківських днів з моменту відправлення даної вимоги: 1) погасити існуючу заборгованість та здійснити повне дострокове погашення кредиту, що разом на дату цієї вимоги складає наступну суму: 19 047 020, 40 грн., з яких: 17 369 550 грн. - загальна сума капіталу, 1 595 821, 94 грн. - загальна сума процентів, 81 648, 46 грн. - загальна сума донарахованих процентів за користування кредитом; 2) зв’язатись з відповідальним представником Банку для переговорів щодо погашення боргу; 3) надати банку відповідні інформацію, що є необхідним для перевірки вашої платоспроможності та ваших поручителів.

Висновки суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вище встановлено господарським судом, на виконання умов кредитного договору та рамкової угоди позивачем було надано відповідачу-1 кредит у сумі 17 369 5580 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи меморіальним ордером № 395110337/429799546/1214037012/5172 від 20.08.2021.

У додатку № 1 до договору Графік погашення до договору № №20.70.0000000553 від 31.08.2021 сторонами встановлено строки погашення кредиту, процентів за користування кредитом та комісійних винагород.

Водночас судом встановлено, що відповідачем-1 було порушено строки погашення кредиту, які встановлені у Графіку погашення та сплати процентів (Додаток №1 до договору), та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого позивач 06.03.2023 надіслав відповідачу-1 вимогу про погашення усієї поточної заборгованості за кредитом в розмірі 19 047 020, 40 грн., з яких 17 369 550 грн. – заборгованість за кредитом та 1 595 821, 94 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

У ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, неповернення відповідачем отриманих кредитних коштів за вищевказаним кредитним договором та несплата нарахованих процентів є порушенням умов цього договору, що є недопустимим згідно ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відтак, суд погоджується з обґрунтованістю вимог позивача про стягнення вказаної заборгованості по кредиту у сумі 17 369 550 грн. та нарахованим відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 595 821, 94 грн.

Водночас господарським судом враховується, що заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості відповідач не спростував, докази її погашення в матеріалах справи відсутні.

Також господарським судом враховується правовий висновок, який наявний у Постанові Верховного Суду від 06.12.2019 у справі №756/2996/17, та згідно з яким, у зв`язку з порушенням боржником виконання зобов`язання за кредитним договором, в силу вимог статті 1050 ЦК України банк не позбавлений можливості реалізувати своє право на дострокове повернення кредиту, в тому числі, як в позасудовому порядку, шляхом направлення відповідної вимоги, так і безпосереднього в судовому порядку шляхом подання відповідного позову. Відсутність або наявність письмової досудової вимоги про усунення порушень зобов`язання не є перешкодою для реалізації права звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов’язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вище встановлено господарським судом, відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 усіх зобов’язань у їх повному обсязі як солідарний із відповідачем-1 боржник, про що між позивачем і відповідачем-2, укладено відповідний договір поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ГПК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Проте, вимогу позивача про дострокове повернення виданого відповідачу-1 кредиту, сплати відсотків, відповідач-2 також залишив без задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідачів загальної суми донарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 81 648, 46 грн., господарський суд виходить з наступного.

Розмір процентів, визначених відповідно до вищенаведеної формули не може перевищувати максимальний розмір процентів, який вказаний у Рамковій угоді, та бути меншим мінімального розміру процентів. Мінімальний розмір процентів за цим Договором для кредитів, що видаються в національній валюті України становить: 9.00%' (Дев'ять процентів) річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Для кредитів у інших валютах мінімальний розмір процентів встановлюється: 4% (чотири проценти) річних, виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в доларах США (USD), та 3% (три проценти) річних, виходячи з 360 календарних днів у році для кредитів в евро (EUR). Якщо розмір процентів, розрахований за формулою буде більшим ніж максимальний розмір процентів, або меншим ніж мінімальний розмір процентів, то змінений розмір процентів встановлюється на рівні максимального чи мінімального розміру відповідно.

Між тим, позивач не надав до суду доказів направлення відповідачу-1 письмового повідомлення про зміну процентної ставки не менш як за 15 календарних днів до дати зміни процентів та відповідного нового графіку.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про неправомірну зміну процентної ставки відповідачу-1 за користування кредитом, а відтак і відмову у задоволенні позову у частині донарахованих відповідачу-1 процентів за користування кредитом на суму 81 648, 46 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” .

Відповідно до ст.129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” до Приватного підприємства “АРМ-АГРО”, Мелконяна Дереніка Месніковича про стягнення 19 047 020, 40 грн. задовольнити частково.

2.Стягнути солідарно з Приватного підприємства “АРМ-АГРО” (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 14, кв. 23, код ЄДРПОУ 34174480), Мелконяна Дереніка Месніковича (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 14, кв. 23, РНОПП 2557419570) на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 “А”, код ЄДРПОУ 21677333) заборгованість за кредитним договором №501.5184/FW501/1540 від 20.08.2021, який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW501/1540 від 20.08.2021 в розмірі 18 965 371, 94 грн., з яких 17 369 550 грн. - загальна сума капіталу, 1 595 821, 94 грн. загальна сума процентів.

3.Стягнути з Приватного підприємства “АРМ-АГРО” (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 14, кв. 23, код ЄДРПОУ 34174480) на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 “А”, код ЄДРПОУ 21677333) витрати по сплаті судового збору у розмірі 142 240 29 грн.

4.Стягнути з Мелконяна Дереніка Месніковича (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 14, кв. 23, РНОПП 2557419570) на користь Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 “А”, код ЄДРПОУ 21677333) витрати по сплаті судового збору у розмірі 142 240,29 грн.

5.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 04 березня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець

До уваги: Мелконян Деренік Меснікович та Приватне підприємство “АРМ-АГРО”