ДО УВАГИ ТРЕТІХ ОСІБ ПО СПРАВІ №916/842/24

1. Товариства з обмеженою відповідальністю

“ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ”

(74600, Херсонська обл., Горностаївський р-н., смт. Горностаївка,

вул. Об'їзна, буд. 8, код ЄДРПОУ 33015354),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНАПОДОВЕ 1”

(75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н,

с. Подове, вул. Зернотоківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 38656066).

    На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15.04.2014         Господарський суд Одеської області, шляхом розміщення інформації в мережі Інтернет, повідомляє третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” та Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАНАПОДОВЕ 1” про відкриття провадження по справі №916/842/24 шляхом розміщення тексту ухвали суду від 06.03.2024р.:

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши позовну заяву від 01.03.2024 за вх.№ 866/24 Акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК” (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-а, код ЄДРПОУ 14305909) до Колихаєвої Ольги Миколаївни (73036, м. Херсон, вул. Поповича, 19, кв. 51, РНОКПП 1536002945) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

             01.03.2024 за вх.№ 866/24 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Акціонерного товариства “РАЙФФАЙЗЕН БАНК” до Колихаєвої Ольги Миколаївни про звернення стягнення на предмет іпотеки. 

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/842/24.

Частиною 6 ст. 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.п.4, 5, 6, 7, 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, з врахуванням того, що у справі №916/842/24 заявлена вимога немайнового характеру, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Поряд із цим, АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК” у позовній заяві від 01.03.2024 за вх.№ 866/24 виклало клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” (74600, Херсонська обл., Горностаївський р-н., смт. Горностаївка, вул. Об'їзна, буд. 8, код ЄДРПОУ 33015354), Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНАПОДОВЕ 1” (75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, с. Подове, вул. Зернотоківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 38656066). В обґрунтування підставності залучення до справи третіх осіб, позивач вказує на те, що він звернувся з даною позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки до відповідача в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛАНАПОДОВЕ 1” за кредитними договорами №010/Д2-2-КБ/194/11 від 23.02.2022, №010/Д2-2-КБ/200/1 від 22.02.2022.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

 Враховуючи наведені обґрунтування АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК”, викладені у поданій заяві разом з позовною заявою від 01.03.2024 за вх.№ 866/24 про залучення третіх осіб, суд вважає за можливе залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” (74600, Херсонська обл., Горностаївський р-н., смт. Горностаївка, вул. Об'їзна, буд. 8, код ЄДРПОУ 33015354), Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАНАПОДОВЕ 1” (75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, с. Подове, вул. Зернотоківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 38656066), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки останнього.

Поряд із цим, представник позивача АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК”- адвокат Сандуляк С. А. виклала клопотання у позовній заяві від 01.03.2024 за вх.№ 866/24 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України             "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області налагоджено систему відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду, заява представника позивача АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК”- адвоката Сандуляк С. А. про участь у судових засіданнях по справі №916/842/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає судом задоволенню.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Наразі, воєнний стан продовжено на 90 діб з 14.02.2024 згідно Указу Президента України від 05.02.2024 №49/2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 справу №923/1650/21 розподіллено на суддю Малярчук І.А.          

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України “Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією” від 13.07.2023      №199 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2022 року № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією”, згідно якої Херсонська міська територіальна громада була можливою територію виникнення бойових дій з 11.11.2022 по 01.05.2023.

Статею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що      кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, враховуючи, введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, який триває та перебуванням м. Херсон під окупацією, а потім до 01.05.2023 можливою територією виникнення бойових дій, суд дійшов висновку в контексті гарантій ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950 року щодо розумного строку розгляду справи, про необхідність проведення розгляду справи в межах розумного строку.                                    

Керуючись ст.ст.12, 50, 197, 232, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                         ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/842/24.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” (74600, Херсонська обл., Горностаївський р-н., смт. Горностаївка, вул. Об'їзна, буд. 8, код ЄДРПОУ 33015354), Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛАНАПОДОВЕ 1” (75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, с. Подове, вул. Зернотоківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 38656066).

3. Розглядати справу №916/842/24 в порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання суду на "15" квітня 2024 р. о 10:00.

5. Проводити судові засідання по справі №916/842/24 за участю представника АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК”- адвоката Сандуляк С. А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

7. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів – для огляду суду.

8. Зобов’язати ТОВ “ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ” (код ЄДРПОУ 33015354), ТОВ “ЛАНАПОДОВЕ 1” (код ЄДРПОУ 38656066) зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

9. Зобов’язати відповідача та третіх осіб надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв’язку.

10. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

11. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення третьої особи.

12.Встановити відповідачу та третім особам строк: до 08.04.2024 включно для реалізації процесуального права на подання до суду відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, пояснень третьої особи.

13. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

14. До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному  веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

15. Зобов’язати представників учасників справи з’явитися в судове засідання.

16. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

              Суддя                        /підпис/                                                 І.А. Малярчук