Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
19.02.2024 Господарським судом Одеської області було винесено ухвалу з наступним текстом:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
|
"19" лютого 2024 р. |
м. Одеса |
Справа № 916/289/23 |
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши справу №916/289/23
за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Джинестра Груп” (65015, м. Одеса, Французький бульвар, 28/30, код ЄДРПОУ 44580477); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” (65015, м. Одеса, Французький бульвар, 28/30, код ЄДРПОУ 35302976)
про скасування рішень державних реєстраторів, приведення приміщення у попередній стан
Представники сторін:
Від прокуратури: Ейсмонт С.О. посвідчення;
від позивача: Кравченко Ю.В. самопредставництво
від відповідачів: 1. не з’явився;
2. Мартинчук В.В. ордер
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа №916/289/23 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Джинестра Груп” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” про скасування рішень державних реєстраторів, приведення приміщення у попередній стан.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2023р. по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження по справі було зупинено.
19.12.2023р. за вх. №46078/23 до суду від Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз разом зі супровідним листом надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2023р. провадження по справі було поновлення із призначення до розгляду клопотання судового експерта та запропоновано сторонам надати до суду витребуванні експертом документи.
04.01.2024р. за вх. №366/24 до суду від Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшли письмові пояснення, згідно яких прокурор вказує що в матеріалах справи наявні всі докази, необхідні для правильного, повного розгляду справи та винесення законного обґрунтованого рішення, у зв’язку з чим підстав для надання прокурором документів, необхідних для проведення експертизи, призначеної за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” не вбачається.
17.01.2024р. за вх. №2114/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” надійшли додаткові пояснення, згідно яких останній вказує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” не зберіглась проектна документація щодо будівлі за адресою вул. Французький бульвар, 28/30, м. Одеса. Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” не заперечує проти використання публічної інформації, яка є у вільному доступі мережі інтернету. Крім того у відповідних додаткових поясненнях, відповідачем 2 було заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати у Комунального підприємства “Бюро Технічної інвентаризації” Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи № 13336343 на об’єкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 28/30.
Ухвалою суду від 18.01.2024р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” викладене в додаткових поясненнях від 17.01.2024р. за вх. № 2114/24 в частині витребування доказів було задоволена, витребувано у Комунального підприємства “Бюро Технічної інвентаризації” Одеської міської ради копію інвентаризаційної справи № 13336343 на об’єкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 28/30.
29.01.2024р. за вх. №3565/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес Буд” надійшла заява про надання матеріалів на запит експерти до якої додано копію охоронного договору на пам’ятку культурної спадщини №04-02/2328сп від 29.09.2016р.; копію висновку по оцінці технічного стану основних несучих і огороджувальних будівельних конструкцій 3-х поверхової будівлі з цокольним поверхом, розташоване у центральній частині м. Одеса, за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 28/30
16.02.2024р. за вх. №6538/24 до суду від Комунального підприємства “Бюро Технічної інвентаризації” Одеської міської ради надійшли копії матеріалів інвентаризаційної справи на об’єкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 28/30.
Щодо другого питання клопотання судового експерта, суд зазначає, що друге питання ухвали суду: “Чи можлива перебудова об`єктів площею 171 кв.м. та 1395.4 кв.м. будівлі літ. “Б”, розташованої по Французькому бульвару 28/30 у м. Одесі, у відповідність до технічного паспорту, виданого КП “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, наявного в інвентаризаційній справі № 13336343 без їх істотної зміни (наприклад, їх знесення, змінення, заміни, переміщення (перенесення) на інші місця)?” слід досліджувати відповідно до технічного паспорту від 2015 року (в якому зазначено, що це копія станом на 26 грудня 2005 року). (Т.1 арк.с 47-58).
Щодо прохання судового експерта про надання згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі мережі Інтернет, суд заслухавши пояснення сторін, згідно яких прокурор та позивач залишили це питання на розсуду суду, а відповідач 2 не заперечував, з урахуванням обставин та матеріалів справи вважає за доцільне надати відповідну згоду.
Щодо клопотання судового експерта, яке вкладене в супровідному листі від 06.12.2023р. відносно погодження строку виконання експертизи понад 90 днів, суд заслухавши пояснення сторін, згідно яких прокурор та позивач заперечували проти погодження відповідного терміну, а відповідач 2 просив суд його погодити, з урахуванням обставин та матеріалів справи вважає за доцільне його задовольнити.
Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/289/23 розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/289/23 та скерувати матеріали справи №916/289/23 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертного дослідження.
Керуючись п.п 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання судового експерта від 19.12.2023р. за вх. №46075/23 про надання додаткової документації, необхідної для виконання експертизи – задовольнити частково.
2. Погодити строк виконання експертизи понад 90 днів.
3. Залучити до матеріалів справи:
- Копію охоронного договору на пам’ятку культурної спадщини №04-02/2328сп від 29.09.2016р.
- Копію висновку по оцінці технічного стану основних несучих і огороджувальних будівельних конструкцій 3-х поверхової будівлі з цокольним поверхом, розташоване у центральній частині м. Одеса, за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 28/30
- Копії матеріалів інвентаризаційної справи на об’єкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, Французький бульвар 28/30.
4. Надати згоду на використання публічної інформації, яка є у вільному доступі мережі Інтернет.
5. Направити матеріали справи №916/289/23 до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.
6. Провадження у справі №916/289/23– зупинити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом ** днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали складено 21.02.2024р.
Суддя К.Ф. Погребна
_03_03.png)
