До уваги : Климчуку Олегу Федоровичу (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Іванова, буд. 24, буд. 12, ідентифікаційний код 2563505598, дата народження 09.03.1971)

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№482/24 від 07.02.2024

за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., смт Доброслав, вул. Центральна, буд. 85) в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Григорівського десанту, буд. 18, код ЄДРПОУ 21018103)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКТИВ ТА КО” (65481, Одеська обл., м. Южне, пр-т Миру, буд. 19, код ЄДРПОУ 43730319)

про усунення перешкод у розпорядженні і користуванні земельною ділянкою та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Южненської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АКТИВ ТА КО”, в якому просить суд:

- усунути перешкоди Южненській міській раді Одеського району Одеської області у розпорядженні і користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Голубенко А.В. від 22.07.2020 (індексний номер рішення 53252678), яким проведено державну реєстрацію права власності за Климчуком Олегом Федоровичем на нерухоме майно - базу відпочинку загальною площею 489,5 кв.м - (літера А, Б, В, Г, Д, Е - будинок для відпочинку; літера Ж - навіс; літера З - адміністративна будівля; літера И - господарська будівля; літера и - прибудова; №1 - ворота; № 2, 3 - огорожа; 1 - КТП; 2 - цистерна; 3 - опора ЛЕП), що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський (на даний час Одеський) район, с/рада Сичавська, автодорога Одеса-Мелитополь-Новоазовськ, 54 км, буд. 2а/2;

- усунути перешкоди Южненській міській раді Одеського району Одеської області у розпорядженні і користуванні земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Голубенко А.В. від 31.07.2020 (індексний номер рішення 53394739), яким проведено державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “АКТИВ ТА КО” на нерухоме майно - базу відпочинку загальною площею 489,5 кв.м - (літера А, Б, В, Г, Д, Е - будинок для відпочинку; літера Ж - навіс; літера З - адміністративна будівля; літера И - господарська будівля; літера и - прибудова; №1 - ворота; № 2, 3 - огорожа; 1 - КТП; 2 - цистерна; 3 - опора ЛЕП), що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський (на даний час Одеський) район, с/рада Сичавська, автодорога Одеса-Мелитополь-Новоазовськ, 54 км, буд. 2а/2;

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “АКТИВ ТА КО” знести самовільно збудоване нерухоме майно - базу відпочинку загальною площею 489,5 кв.м - (літера А, Б, В, Г, Д, Е - будинок для відпочинку; літера Ж - навіс; літера З - адміністративна будівля; літера И - господарська будівля; літера и - прибудова; №1 - ворота; № 2, 3 - огорожа; 1 - КТП; 2 - цистерна; 3 - опора ЛЕП), що розташовані за адресою: Одеська область, Лиманський (на даний час Одеський) район, с/рада Сичавська, автодорога Одеса-Мелитополь-Новоазовськ, 54 км, буд. 2а/2.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приписами ч.3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додаткові документи до неї, приймаючи до уваги характер та обсяг доказів, які підлягають дослідженню в межах даної справи, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №916/460/24 та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Водночас прокурором в шапці позовній заяви в якості третьої особи вказано - Климчука Олега Федоровича (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Іванова, буд. 24, буд. 12, ідентифікаційний код 2563505598, дата народження 09.03.1971).

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У позовній заяві прокурор, зокрема, вказав, що рішенням державного реєстратора Голубенко Аліною Вікторівною від 22.07.2020 (індексний номер рішення 53252678) проведено державну реєстрацію права власності за Климчуком Олегом Федоровичем на нерухоме майно - базу відпочинку загальною площею 489,5 кв.м; в подальшому, рішенням державного реєстратора Голубенко А.В. від 31.07.2020 (індексний номер рішення 53394739) проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ “АКТИВ ТА КО” на вказане нерухоме майно - базу відпочинку та підставою для державної реєстрації зазначені наступні документи: протокол установчих зборів учасників №01, виданий 27.07.2020 ТОВ “АКТИВ ТА КО”, акт приймання-передачі нерухомого майна від 28.07.2020 між Климчуком О.Ф. та ТОВ “АКТИВ ТА КО”; прокурор зазначає, що незважаючи на те, що не ТОВ “АКТИВ ТА КО” здійснював самочинне будівництво та не є особою, яка самовільно зайняла спірну земельну ділянку, проте, набувши у власність базу відпочину, останній набув усі права та обов’язки щодо придбаного майна, які мав первісний його власник Климчук О.Ф., а тому він є належним відповідачем за заявленими у цій справі вимогами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд визнає за необхідне залучити Климчука Олега Федоровича (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Іванова, буд. 24, буд. 12, ідентифікаційний код 2563505598, дата народження 09.03.1971) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, як первісного власника спірного нерухомого майна, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов’язки.

Водночас, дослідивши матеріали позовної заяви та приймаючи до уваги, що за приписами ч.6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу, господарський суд зобов’язує прокурора та позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих позивачем в додатку до позовної заяви письмових доказів.

У зв’язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 “Підсистема відеоконференцзв’язку” Положення роз’яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В умовах воєнного стану суд пропонує учасникам справ дбати про свою безпеку та приймати участь у засіданнях в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв’язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв’язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 50, 91, 120, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/460/24.

2.Розгляд справи №916/460/24 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі №916/460/24 призначити на "28" лютого 2024 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954. 

4.Залучити Климчука Олега Федоровича (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Іванова, буд. 24, буд. 12, ідентифікаційний код 2563505598, дата народження 09.03.1971) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6.Запропонувати учасникам справи повідомити про можливість участі у засіданнях суду очно або в режимі відеоконференції за наявності умов або скористатись своїм правом та подати до суду заяву про розгляд справи за відсутності представників з обґрунтуванням обставини, що ця відсутність не буде перешкоджати реалізації процесуальних прав та вирішенню спору.

7.Зобов’язати прокурора/позивача до 28.02.2024 надіслати або вказати можливий термін надсилання оригіналів всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів (для огляду суду).

8.Запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу та третій особі - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9.Запропонувати прокурору/позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу та третій особі.

10.Повідомити сторонам, що клопотання, заяви з процесуальних питань та заяви по суті справи можуть бути подані ними до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

11.Запропонувати залученій третій особі надати суду пояснення третьої особи в порядку ст. 179 ГПК України.

12.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

13.Запропонувати сторонам по справі вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

14.Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв’язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

15.Роз’яснити учасникам справи про право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@od.arbitr.gov.ua (з електронним підписом), через особистий кабінет в системі “Електронний суд”.

16.Повідомити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “АКТИВ ТА КО”, що згідно з ч.6 ст. 6 ГПК адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.

Ухвала набирає чинності 12.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua  

Суддя                                                                                                  Ю.С. Бездоля