Господарський суд Одеської області

08 лютого 2024, 17:00

УХВАЛА

"29" січня 2024 р.

м. Одеса

Справа № 923/1372/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача – Сідоров Д.Д.;

від відповідача –Кермач А.І.;

від Бовкуна Павла Павловича – не з’явився;

від Кульчинcької Юлії Олександрівни- не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №923/1372/21:

за позовом: Романюка Віталія Анатолійовича (54052, м. Миколаїв, пр-т Корабельників, 9, кв. 111; РНОКПП 2773312594);

до відповідача: Сергієнка Сергія Миколайовича (73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 79, кв. 102, 103, 104; РНОКПП2664015657);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Бовкуна Павла Павловича ( 73039, м. Херсон, вул. 49 Гв. Дивізії, 18, копр. 1, кв. 61; РНОКПП 2867813955) та Кульчинcької Юлії Олександрівни (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 83А, кв. 62; РНОКПП 3013923280); Приватного підприємства “АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП” (75000, Херсонська обл., Білозерський р-н, смт. Білозерка, вул. Ценковського, буд. 78; код ЄДРПОУ 35469388)

про витребування із володіння частки у статутному капіталі,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою Романюка Віталія Анатолійовича до Бовкуна Павла Павловича та Кульчицької Юлії Олександрівни, Сергієнка Сергія Миколайовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП" від 29.09.2020, укладеного між Бовкун Павлом Павловичем та Кульчицькою Юлією Олександрівною, та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП" від 31.03.202, укладеного між Кульчицькою Юлією Олександрівною та Сергієнком Сергієм Сергійовичем.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.11.2021 призначено перше підготовче засідання по справі на 07.12.2021. Ухвалою суду від 07.12.2022 залучено до участі у справі Сергієнка Сергія Миколайовича в якості співвідповідача, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 08.02.2022 включно, відкладено підготовче засідання на 13.01.2021.

08.02.2022 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача-3, відповідно до якого він просить суд врахувати даний відзив при ухваленні рішення у справі, відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2022 було закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 березня 2022 року.

У зв’язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан (з подальшим продовженням строку дії воєнного стану в Україні).

Відповідно до акту приймання-передачі судових справ Господарський суд Херсонської області передав, а Господарський суд Одеської області прийняв евакуйовану до міста Одеси справу № 923/1372/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 14.06.2023 до розгляду справи № 923/1372/21 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2023 було прийнято справу №923/1372/21 до провадження за правилами загального позовного провадження, постановлено розгляд справи здійснювати спочатку, підготовче засідання призначено на 07.08.2023.

27.07.2023 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшли пояснення (вх. № 25620/23).

02.08.2023 від Романюка Віталія Анатолійовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 26224/23).

07.08.2023 до суду від Сергієнка Сергія Миколайовича надійшли клопотання про перенос розгляду справи (вх. № 26549/23) та заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 26550/23).

07.08.2023 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 20667/23).

У судовому засіданні 07.08.2023 судом, за результатом задоволення Сергієнка Сергія Миколайовича (вх. № 26549/23), було постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 04.09.2023.

08.08.2023 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача (вх. № 26908/23).

29.08.2023 від Сергієнка Сергія Миколайовича до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 26224/23).

04.09.2023 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 30078/23) та клопотання про витребування доказів (вх. № 30151/23 та вх. № 30182/23).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.09.2023 було задоволено заяву Романюка Віталія Анатолійовича ( вх.№26908/23 від 08.08.2023).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2023 було задоволено заяву Романюка Віталія Анатолійовича (вх.№30182/23 від 04.09.2023).

26.10.2023 до суду від Міністерства Юстиції України надійшло клопотання про залучення витребуваних документів (вх.38447/23).

14.11.2023 Господарським судом було направлено запит щодо доступу до персональних даних Кульчинської Ю.О.

14.11.2023 Господарським судом було направлено запит щодо доступу до персональних даних Бовкуна П.П.

16.11.2023 Господарським судом було направлено запит щодо доступу до персональних даних Бовкуна П.П.

16.11.2023 до суду від Управління державної міграційної служби України в Херсонській області надійшла відповідь на запит від 14.11.2023.

17.11.2023 від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит від 14.11.2024.

29.11.2023 від Сергієнка Сергія Миколайовича надійшли додаткові пояснення (вх.№43845/23).

25.01.2024 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшло клопотання паро залучення доказів. (вх.№3151/24).

25.01.2024 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження ( вх.№3156/23).

25.01.2024 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№3167/23), у якому позивач просить суд витребувати у Херсонської районної державної адміністрації Херсонської належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Приватного підприємства “АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП”.

26.01.2024 до суду від Романюка Віталія Анатолійовича надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№3428/23).

Водночас під час підготовки справи до розгляду суду стало відомо, що предметом даного спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП" від 29.09.2020, укладеного між Бовкун Павлом Павловичем та Кульчицькою Юлією Олександрівною, та визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Приватного підприємства "АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП" від 31.03.202, укладеного між Кульчицькою Юлією Олександрівною та Сергієнком Сергієм Сергійовичем.

Частиною 1 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 4 ст. 50 ГПК України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватне підприємство “АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП”, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне залучити Приватне підприємство “АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Крім того, відповідно до п.2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третьої особи, для надання можливості третій особі надати свої пояснення та забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити Приватне підприємство “АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП” (75000, Херсонська обл., Білозерський р-н, смт. Білозерка, вул. Ценковського, буд. 78; код ЄДРПОУ 35469388) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2.Зобов’язати сторони в порядку ч.2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу Приватного підприємство “АГРОТЕХ ИНВЕСТ ГРУПП” копії відповідних заяв по суті справи.

3.Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк до 26.02.2024, оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

4.Відкласти підготовче засідання у справі №923/1372/21 на "04" березня 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Ухвала суду набирає законної сили 29.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2024 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Дата судового засідання: "04" березня 2024 р. о 12:00 год.

До уваги : Бовкуна Павла Павловича 73039, м. Херсон, вул. 49 Гв. Дивізії, 18, копр. 1, кв. 61; Кульчинської Юлії Олександрівни 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 83А, кв. 62;