Господарський суд Одеської області

02 лютого 2024, 11:34

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" січня 2024 р.

м. Одеса

Справа № 916/4197/23

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ – 23697280, електронна пошта: onitsenko@ukrgasbank.com)

До відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства “Господар” (75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам`ятне, вул. Чернігівська, буд.69, код ЄДРПОУ – 32061111); Арутюняна Рубіка Размиковича (75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам`ятне, вул. Чернігівська, буд.69, код РНОКПП – 2683120538)

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Білинська І.І.

Представники сторін:

Від позивача: Ніценко О.С.- в порядку самопредставництва;

Від відповідачів: не з'явилися.

Суть спору: Позивач – Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк (АБ – далі) “УКРГАЗБАНК”, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП – далі) “Господар” та Арутюняна Рубіка Размиковича (Арутюнян Р.Р. - далі) про солідарне стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 297 500 грн, простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 212 500 грн, поточної заборгованості по процентам у розмірі 5 372 грн, простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 94 338 грн 79 коп., заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) у розмірі 28 922 грн 66 коп.

Ухвалою суду від 02.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2023р. Ухвалою суду від 19.10.2023р. відкладено підготовче засідання на 30.11.2023р. Ухвалою суду від 11.12.2023р. призначено підготовче засідання на 19.12.2023р. Ухвалою суду від 19.12.2023р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.01.2024р.

Позивач – АБ “УКРГАЗБАНК”, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачі – ПСП “Господар” та Арутюнян Р.Р., не скористалися своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надавали.

У зв’язку зі зміною режиму роботи поштового відділення АТ “Укрпошта” за індексом 75624, яке обслуговує відповідачів у справі, ухвали суду у справі №916/4197/23 не направлялися за адресою ПСП “Господар” та Арутюнян Р.Р.

Суд зауважує на тому, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутня офіційна електронна пошта ПСП “Господар” та Арутюнян Р.Р. Суд також приймає до уваги відсутність у відповідача у справі особистих кабінетів в підсистемі Електронний суд.

Згідно ч.1 ст.12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі зазначеного, на виконання ч.2 ст.12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022р. №1364 "Про деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" та Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. №306 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", з метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи на офіційному сайті Господарського суду Одеської області публікувались повідомлення про призначення судових засідань у межах справи №916/4197/23.

У відповідності до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд вважає за необхідне також зауважити, що ч. 4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Закон України Про судоустрій і статус суддів” встановлює, що правосуддя в Україні функціонує на засадах верховенства права відповідно до європейських стандартів та спрямоване на забезпечення права кожного на справедливий суд.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.

Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) неодноразово у своїх рішеннях указував на необхідність дотримання судами держав - учасниць Конвенції принципу розгляду справи судами впродовж розумного строку. Практика ЄСПЛ із цього питання є різноманітною й залежною від багатьох критеріїв, серед яких складність справи, поведінка заявника, судових та інших державних органів, важливість предмета розгляду та ступінь ризику терміну розгляду для заявника тощо (пункт 124 рішення у справі “Kudla v. Poland” заява №30210/96, пункт 30 рішення у справі “Vernillo v. France” заява №11889/85, пункт 45 рішення у справі “Frydlender v. France” заява №30979/96, пункт 43 рішення у справі “Wierciszewska v. Poland” заява №41431/98, пункт 23 рішення в справі “Capuano v. Italy” заява №9381/81 та ін.).

Зокрема, у пункті 45 рішення у справі Frydlender v. France (заява №30979/96) ЄСПЛ зробив висновок, згідно з яким “Договірні держави повинні організувати свої правові системи таким чином, щоб їх суди могли гарантувати кожному право на остаточне рішення протягом розумного строку при визначенні його цивільних прав та обов`язків.

У ГПК України своєчасність розгляду справи означає дотримання встановлених процесуальним законом строків або дотримання “розумного строку”, під яким розуміється встановлений судом строк, який передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Таким чином, у процесуальному законодавстві поняття “розумний строк” та “своєчасний розгляд” застосовуються у тотожному значенні, зокрема, у розумінні найкоротшого із строків, протягом якого можливо розглянути справу, повно та всебічно дослідити подані сторонами докази, прийняти законне та обґрунтоване рішення. Поняття “розумний строк” вживається не лише у відношенні до дій, що здійснюються судом (розгляд справи, врегулювання спору за участю судді), але й також для учасників справи.

При цьому, вимогу стосовно розумності строку розгляду справи не можна ототожнити з вимогою швидкості розгляду справи, адже поспішний розгляд справи призведе до його поверховості, що не відповідатиме меті запровадження поняття “розумний строк”.

Враховуючи викладене вище, місцезнаходження відповідачів, суд вважає, що у даному випадку справу було розглянуто у розумні строки.

Позивач у справі зазначає, що 31.07.2020р. між ПСП “Господар” (Позичальник) та АБ “УКРГАЗБАНК” (Банк) укладено Договір №1212/ХОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро – та малого бізнесу Програмою фінансової державної підтримки суб’єктів мікро – та малого підприємництва “Доступні кредити 5- 7 – 9% в АБ “УКРГАЗБАНК”, з якими Позичальник ознайомився, погоджується та зобов’язується виконувати.

У відповідності до абз. 3, 5 Преамбули Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб’єктів підприємництва “Доступні кредити 5-7-9 % в АБ “УКРГАЗБАНК” (надалі - Правила) - ці Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів підприємництва “Доступні кредити 5-7-9%” в АБ “УКРГАЗБАНК”, разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.

Приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб’єктів підприємництва “Доступні кредити 5-7-9%” в АБ “УКРГАЗБАНК” ( Договір про приєднання) за встановленою АБ “УКРГАЗБАНК” формою.

Пунктами 1.2.-1.3. Правил встановлено, що підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання Кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання. Приєднуючись до Правил Позичальник приймає на себе всі обов'язки та набуває всіх прав, передбачених Договором про надання кредиту.

У відповідності до п. 2.1. Правил Банк надає Позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а Позичальник зобов’язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту.

Згідно п. 2.3. Правил - основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання.

Позивач зазначає, що виходячи із змісту п.1. Договору про приєднання сума кредиту складає 850 000 грн.

Пунктами 2. 4. Договору про приєднання його сторони встановили, що надання кредиту здійснюється з “ 31” липня 2020р. по “ 15” грудня 2024р. (включно). Позичальник погашає кредит у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору про приєднання). Цільове використання (мета) кредитних коштів: придбання с/г техніки та с/г обладнання: трактор Беларус1221.2 та плуг обертовий навісний ПОН-3-35+1.

У відповідності до п. 6. Договору за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору про приєднання, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами з врахуванням встановленого Графіку погашення Кредиту за Договором про приєднання, (строкова заборгованість): при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, - у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає 7 % річних (Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми; при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає сумі значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі (Базова процентна ставка).

Позивач зазначає, що за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку погашення Кредиту за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим Договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п’ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка; базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п’ять) процентних пункти, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка (7. 7 Договору про приєднання).

За приписами п.п. 2.7.-2.8. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод “факт/360”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту, а у разі настання Події припинення до дня настання Події припинення, відповідно до п. 4.4.2. цих Правил.

Проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п.2 Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний в п. 14 Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає неї вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п.2.10 цих Правил.

У разі ненадходження платежів від Позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків Позичальника, відкритих в Банку, в порядку, визначеному в п. 2.17. цих Правил.

Крім того, як зауважив позивач, у відповідності до п. 2.5. Правил кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі заяви на отримання кредиту Позичальника згідно Додатку 1 до Правил шляхом: безготівкового платежу за реквізитами договорів, контрактів, розрахункових документів або інших документів, наданих Позичальником; перерахування з позичкового на поточний рахунок Позичальника, відкритий в АБ “УКРГАЗБАНК” (на фінансування оборотного капіталу суб'єкта підприємництва, на рефінансування його заборгованості за кредитом, з метою купівлі іноземної валюти та розрахунків, якщо контрагентом Позичальника за укладеними договорами є нерезидент).

Надання Банком кредитних коштів за Договором про надання кредиту здійснюється за умови: сплати Позичальником комісій Банку, термін сплати яких настав, згідно з Тарифами, які наведені в Додатку 2 до Договору про приєднання; дотримання Позичальником інших зобов'язань відповідно до пп. 3.3.3. цих Правил.

Позивач зазначає, що 31.07.2020р. він виконав свої зобов’язання за Договором про приєднання, надавши кредитні кошти у розмірі 850 000 грн, які були перераховані Постачальникам сільськогосподарської техніки, що підтверджується випискою по рахунку № 20635870225507.980 (UA833204780000020635870225507).

У відповідності до п. 7.1.1. Правил розмір базової процентної ставки розраховується: для Договорів про надання кредиту, укладених до 21.04.2020р. включно, як добуток значення індексу UIRD12m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Договору про надання кредиту та значення коефіцієнту (1.2- для діючого бізнесу; 1,35- для новоствореного бізнесу (start-up)); для Договорів про надання кредиту, укладених з 21.04.2020р. до 05.05.2020р. включно, як добуток значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Договору про надання кредиту та значення коефіцієнту (1,3-для діючого бізнесу; 1,5-для новоствореного бізнесу (start-up)); для Договорів про надання кредиту, укладених з 06.05.2020р., як сума значення індексу UIRD12m/UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання Договору про надання кредиту та значення фіксованої маржі (3.5% - для діючого бізнесу; 5,5% -для новоствореного бізнесу (start-up)), яка визначена в п.6 Договору про приєднання та переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника.

Під індексом UIRD3m в Правилах розуміється український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates,), що відповідає депозитній ставці на строк 3 місяці - індекс, який розраховує Компанія Thomson Reuters за методикою, розробленою спільно з Національним банком України (опублікована на спеціальних сторінках Methodology в системі Thomson Reuters та на Інтернет-сайті Національного банку України), на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються провідними учасниками українського ринку банківських депозитів фізичних осіб. Значення (фіксінг) Індексу UIRD публікуються Компанією Thomson Reuters кожного робочого дня на спеціальних сторінках UARDFIX та UARDFIX=R в системі Thomson Reuters (в текстовому та логічному форматі відповідно) та розкриваються Національним банком України щоденно у вільному доступі на Інтернет-сайті Національного банку України.

За приписами п. 7.1.2. Правил нова Базова процентна ставка встановлюється Банком: для Договорів про надання кредиту, у яких відповідно до п.6. Договору про приєднання встановлено змінювану базову ставку з використанням індексу UIRD3m - 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня.

Розрахунок здійснюється за формулою, зазначеною в п. 7.1.1, цих Правил.

Також, позивач зазначив, що згідно положень абз.1 п. 7.2.1. Правил компенсаційна процентна ставка за Кредитом встановлюється з дати укладання Договору про надання кредиту. Розмір компенсаційної процентної ставки на дату укладення Договору про надання кредиту, визначений у Договорі про приєднання, переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника на підставі даних фінансової та/або податкової звітності Позичальника на 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня.

Окрім того, як зазначає позивач, на виконання п.4. Постанови Кабінету Міністрів України від 24.01.2020р. №28 “Про надання фінансової державної підтримки” між Фондом розвитку підприємництва та АБ “УКРГАЗБАНК” 30.01.2020р. було укладено Договір №1 про співробітництво за програмою “Доступні кредити 5-7-9%”.

Відповідно до п. 3.7. Договору про співробітництво надання Фондом державної підтримки ММП шляхом часткової компенсації процентів призупиняється (державна підтримка у вигляді компенсації процентів не надається) за період (календарний місяць), в якому має місце порушенням ММП умов кредитного договору, визначене п.3.2.1 Договору про співпрацю.

За умовами п.3.2.1. Договору про співробітництво якщо протягом місяця, за який підлягають сплаті ММП проценти за користування кредитом, мало місце порушення ММП умов кредитного договору ( виникнення простроченої заборгованості за кредитом), а саме:

а) прострочення виконання ММП зобов'язання зі сплати частин/повної суми основної заборгованості за кредитом (відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом) та/або

б) прострочення виконання ММП зобов'язання зі сплати частини нарахованих процентів за кредитом (за Компенсаційною процентною ставкою, що підлягає застосуванню протягом місяця, за який сплачуються проценти), компенсація процентів за кредитом ММП надається за календарний місяць, протягом якого строк існування будь-якого з вищезазначених порушень ММП умов кредитного договору, не перевищував 15 календарних днів.

Позивач зазначив, що за умовами п.п. 7.2.4.-7.2.4.1. Правил застосування Компенсаційної процентної ставки призупиняється у випадку виявлення Банком або Фондом розвитку підприємництва факту невідповідності Позичальника умовам Програми.

Неможливість здійснення Банком перерахування коштів для компенсації процентної ставки за кредитом Позичальника у зв’язку із невчасним перерахуванням/не перерахуванням Фондом розвитку підприємництва необхідно суми коштів на рахунок умовного зберігання (ескроу), впродовж 6 місяців поспіль, є підставою для визнання такої заборгованості Позичальника зі сплати процентів за Договором надання кредиту, простроченою. Нараховані Банком проценти за користування Позичальником кредитними коштами за період відсутності на рахунку умовного зберігання (ескроу) коштів компенсації процентної ставки за Кредитом Позичальника, підлягають сплаті Позичальником Банку (п. 2.9. Правил).

У відповідності до умов п. 4.3.3. Правил Банк має право відмовитися від надання Позичальнику кредитних коштів за Договором про надання кредиту частково або в повному обсязі, а також вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов'язань по Договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій: Позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання кредиту; пред'явлення Банком або іншою особою вимоги про дострокове погашення інших кредитів та/або боргових зобов’язань в повному обсязі, наданого(их) на підставі будь-якого іншого кредитного договору, укладеного з Позичальником; подано позов про визнання недійсними у повному обсязі чи в частині та/або неукладеними Договору про надання кредиту; фінансовий стан Позичальника погіршився таким чином, що поставить під сумнів можливість належного виконання ним взятих на себе зобов'язань за Договором про надання кредиту. Моніторинг виникнення цієї події проводиться Банком шляхом аналізу фінансової звітності в строки, передбачені п. 4.2.4. Правил; фінансова звітність та інша інформація, що була надана Позичальником Банку, виявилась недійсною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень Позичальником правил ведення такої звітності згідно з чинним законодавством України; виявлення Банком фактів використання Позичальником кредитних коштів не за цільовим призначенням; виникли будь-які обставини, або наявна оперативна інформація, які явно свідчать про те, що наданий Позичальникові Кредит не буде повернений своєчасно.

Крім того, позивач зазначив, що 31 липня 2020р. між АБ “УКРГАЗБАНК” (Кредитор), Арутюняном Р.Р. (Поручитель) та ПСП “Господар” (Позичальник) було укладено Договір поруки № 1212/2020/ХОД-МСБ-П, згідно п.1.1 якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов’язань по Кредитному договору.

Пунктами 1.2. та 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором а виконання зобов'язань по Кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за Кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник.

Згідно п. 2.1. Договору поруки у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по Кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя.

Відповідно до п. 2.2. і 2.3. Договору поруки Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора. У разі невиконання Поручителем пункту 2.2. цього договору, Кредитор має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору шляхом звернення стягнення на майно, належне Поручителю у відповідності з вимогами чинного законодавства.

У відповідності до п.5.1. Договору поруки цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 15.12.2034р.

Згідно п. 5.2. Договору поруки порука за цим Договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов’язання за кредитним договором; якщо після настання строку виконання зобов'язання Кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване Позичальником або Поручителем.

На підставі зазначеного, позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту у розмірі 297 500 грн, прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 212 500 грн, поточну заборгованість по процентам у розмірі 5 372 грн, прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 94 338 грн 79 коп., заборгованість по процентам (компенсацію процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) у розмірі 28 922 грн 66 коп.

В якості нормативного обґрунтування позивач посилається на положення ст.ст.16, 509, 525, 526, 530, 543, 546, 553, 610, 611, 612, 629, 634, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Відповідачі не скористались своїм правом на судовий захист, письмового відзиву на позовну заяву до суду не надали.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд встановив, що 31.07.2020р. між ПСП “Господар” (Позичальник) та АБ “УКГАЗБАНК” укладено Договір №1212/2020/ХОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро – та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб’єктів мікро – та малого підприємництва “Доступні кредити 5- 7 – 9%” в АБ “УКРГАЗБАНК”.

У відповідності до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 634 Цивільного кодексу України Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У відповідності до абз. 3, 5 Преамбули Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб’єктів підприємництва “Доступні кредити 5-7-9 % в АБ “УКРГАЗБАНК” (надалі - Правила) - ці Правила разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.

Приєднання клієнта до Правил (акцептування даної публічної пропозиції у відповідності із ст.ст. 633, 634 Цивільного кодексу України) здійснюється шляхом підписання Договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб’єктів підприємництва “Доступні кредити 5-7-9%” в АБ “УКРГАЗБАНК” (далі - Договір про приєднання) за встановленою АБ “УКРГАЗБАНК” формою.

Згідно п. 2.3. Правил основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання.

Пунктами 2.4. Договору про приєднання його сторони встановили, що надання кредиту здійснюється з “ 31” липня 2020р. по “ 15” грудня 2024р. (включно). Позичальник погашає кредит у строки (терміни) та у сумі, які зазначені в Графіку погашення кредиту (Додаток 1 до Договору про приєднання). Цільове використання (мета) кредитних коштів: придбання с/г техніки та с/г обладнання: трактор Беларус1221.2 та плуг обертовий навісний ПОН-3-35+1.

У відповідності до п. 6. Договору за користування кредитом в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього Договору про приєднання, Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами з врахуванням встановленого Графіку погашення Кредиту за Договором про приєднання, (строкова заборгованість): при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає 7 % річних (Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми; при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим Договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього Договору про приєднання складає сумі значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі (далі - Базова процентна ставка).

Згідно п. 7 Договору за користування кредитними коштами, що не повернуті в строки/терміни, передбачені Договором про надання кредиту (прострочена заборгованість), у т.ч. у строки визначені в Графіку погашення Кредиту за цим Договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення Кредиту встановлених внаслідок застосування Банком вимоги дострокового повного або часткового виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим Договором, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється в розмірі: компенсаційної процентної ставки, збільшеної на 5 (п’ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Компенсаційна процентна ставка; базової процентної ставки, збільшеної на 5 (п’ять) процентних пунктів, у випадку, якщо на момент виникнення підстави застосування підвищеної ставки діяла Базова процентна ставка (7. 7 Договору про приєднання).

За приписами п.п. 2.7. - 2.8. Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод “факт/360”, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

У відповідності до п. 2.5. Правил кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі заяви на отримання кредиту Позичальника згідно Додатку 1 до Правил шляхом: безготівкового платежу за реквізитами договорів, контрактів, розрахункових документів або інших документів, наданих Позичальником; перерахування з позичкового на поточний рахунок Позичальника, відкритий в АБ “УКРГАЗБАНК” (на фінансування оборотного капіталу суб'єкта підприємництва, на рефінансування його заборгованості за кредитом, з метою купівлі іноземної валюти та розрахунків, якщо контрагентом Позичальника за укладеними договорами є нерезидент).

Відповідно до п.1. Договору про приєднання сума кредиту становить 850 000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.07.2020р. АБ “УКРГАЗБАНК” виконав свої зобов’язання за Договором про приєднання надавши кредитні кошти у розмірі 850 000 грн, які були перераховані Постачальникам сільськогосподарської техніки, що підтверджується випискою по рахунку № 20635870225507.980 (UA833204780000020635870225507).

За приписами п. 7.1.2. Правил нова Базова процентна ставка встановлюється Банком для Договорів про надання кредиту, у яких відповідно до п.6. Договору про приєднання встановлено змінювану базову ставку з використанням індексу UIRD3m - 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня.

Розрахунок здійснюється за формулою, зазначеною в п. 7.1.1 цих Правил.

Згідно положень абз.1 п. 7.2.1. Правил компенсаційна процентна ставка за Кредитом встановлюється з дати укладання Договору про надання кредиту. Розмір компенсаційної процентної ставки на дату укладення Договору про надання кредиту, визначений у Договорі про приєднання, переглядається Банком щоквартально протягом всього строку кредитування Позичальника на підставі даних фінансової та/або податкової звітності Позичальника на 01 січня, 01 квітня, 01 липня, 01 жовтня.

Згідно ст.16 Закону України “Про розвиток та державну підтримку малого та середнього підприємництва в Україні” передбачено можливість впровадження фінансової державної підтримки суб'єктів малого і середнього підприємництва, зокрема, у вигляді часткової компенсації відсоткових ставок за кредитами, що надаються на реалізацію проектів суб'єктів малого і середнього підприємництва.

З матеріалів справи також вбачається, що на виконання вимог Закону України “Про розвиток та державну підтримку малого та середнього підприємництва в Україні” Кабінет Міністрів України ухвалив постанову від 24.01.2020р. №28 “Про надання фінансової державної підтримки”, якою визначено умови, критерії та механізм надання фінансової державної підтримки суб'єктам підприємництва шляхом здешевлення вартості кредитів.

У відповідності до п.4 зазначеної постанови державна підтримка надається через банки, що відповідають критеріям, визначеним у додатку та підписали з Фондом розвитку підприємництва договір про співробітництво за формою, затвердженою Фондом.

30 січня 2020р. між Фондом розвитку підприємництва та АБ “УКРГАЗБАНК” було укладено Договір №1 про співробітництво за програмою “Доступні кредити 5-7-9%”, відповідно до п.2.1 якого Фонд надає державну підтримку на користь МПП за Програмою в порядку, передбаченому Договором, а Уповноважений банк зобов'язується вчиняти всі необхідні дії щодо виконання своїх зобов'язань за цим Договором.

За п.2.2 цього Договору державна підтримка може надаватися Фондом на користь ММП у вигляді компенсації процентів, гарантії Фонду.

За умовами п.п. 7.2.4.-7.2.4.1. Правил застосування Компенсаційної процентної ставки призупиняється у випадку: виявлення Банком або Фондом розвитку підприємництва факту невідповідності Позичальника умовам Програми.

Порушення Позичальником графіку погашення основної заборгованості (частини/повної суми за Кредитом) відповідно до Додатку 1 до Договору про приєднання

та/або нарахованих процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою що відповідає розміру компенсаційної процентної ставки, а саме прострочення сплати основної заборгованості та/або нарахованих процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою що відповідає розміру Компенсаційної процентної ставки на строк більше ніж на 15 календарних днів.

Після відновлення Позичальником вчасного та в повному обсязі погашення заборгованості за кредитом надання Державної підтримки відновлюється з дати погашення Позичальником простроченої основної заборгованості та/або прострочених нарахованих процентів, а також у випадку здійснення Банком та Позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості за Договором про приєднання. За період призупинення надання Державної підтримки Позичальнику, шляхом сплати Компенсації процентів, відповідна Компенсація процентів сплачується за календарний місяць, в якому строк простроченої заборгованості не перевищувала 15 календарних днів.

Неможливість здійснення Банком перерахування коштів для компенсації процентної ставки за кредитом Позичальника, у зв’язку із невчасним перерахуванням/не перерахуванням Фондом розвитку підприємництва необхідно суми коштів на рахунок умовного зберігання (ескроу), впродовж 6 місяців поспіль, є підставою для визнання такої заборгованості Позичальника зі сплати процентів за Договором надання кредиту, простроченою. Нараховані Банком проценти за користування Позичальником кредитними коштами за період відсутності на рахунку умовного зберігання (ескроу) коштів компенсації процентної ставки за Кредитом Позичальника, підлягають сплаті Позичальником Банку (п. 2.9. Правил).

Суд зазначає, що за приписами ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до п.п. 4.2.2., 4.2.3. Правил Позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту. Своєчасно та в повному обсязі, на умовах і в порядку передбаченому Договором про надання кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії, платежі відповідно до п. 5.4. цих Правил, а також суми передбачених Договором про надання кредиту штрафних санкцій та відшкодовувати будь-які документально підтверджені та обґрунтовані витрати Банку. Відшкодування Банку витрат є базою оподаткування, на яку нараховується податок на додану вартість (ПДВ) у загальновстановленому порядку за ставкою 20% у відповідності до норм чинного податкового законодавства України. Сума нарахованого ПДВ включається до письмової вимоги Банку про відшкодування витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів установлюються договором; якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.04.2023р. у справі №910/4518/16 визначено, що за змістом "користування кредитом" - це можливість позичальника за плату правомірно не повертати кредитору борг (кредит) протягом певного періоду часу, погодженого сторонами кредитного договору. Проценти відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України сплачуються не за сам лише факт отримання позичальником кредиту, а за "користування кредитом" (тобто за можливість позичальника за плату правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу).

При цьому, надання кредиту наділяє позичальника благом, яке полягає в тому, що позичальник, одержавши від кредитора грошові кошти, не повинен повертати їх негайно, а отримує можливість правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу (строку кредитування, у межах якого сторони можуть встановити періоди повернення частини суми кредиту), а кредитор, відповідно, за загальним правилом не вправі вимагати повернення боргу протягом відповідного строку (право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту передбачає ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України). Саме за це благо - можливість правомірно не повертати кредитору борг протягом певного часу - позичальник сплачує кредитору плату, якою є проценти за договором кредиту відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Уклавши договір, сторони мають легітимні очікування щодо належного його виконання. Зокрема, позичальник розраховує, що протягом певного часу він може правомірно "користуватися кредитом", натомість кредитор розраховує, що він отримає плату (проценти за "користування кредитом") за надану позичальнику можливість не повертати всю суму кредиту одразу.

Разом з цим, зі спливом строку кредитування чи пред`явленням кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту кредит позичальнику не надається, позичальник не може правомірно не повертати кошти, а тому кредитор вправі вимагати повернення кредиту разом із процентами, нарахованими відповідно до встановлених у договорі термінів погашення періодичних платежів на час спливу строку кредитування чи пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту у межах цього строку. Тобто позичальник у цьому разі не отримує від кредитора відповідне благо на період після закінчення строку кредитування чи після пред`явлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, а тому й не повинен сплачувати за нього нові проценти відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30.05.2023 року у справі № 911/3728/20.

Відповідно до ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Враховуючи все викладене вище, суд дійшов висновку про наявність для стягнення з ПСП “Господар” заборгованості по кредиту у розмірі 297 500 грн; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 212 500 грн; поточної заборгованості по процентам у розмірі 5 372 грн; простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 94 338 грн 79 коп.; заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) у розмірі 28 922 грн 66 коп.

Суд також встановив, що 31.07.2020р. між АБ “УКРГАЗБАНК” (Кредитор), Арутюняном Р.Р. (Поручитель) та ПСП “Господар” (Позичальник) укладено Договір поруки № 1212/2020/ХОД-МСБ-П, згідно п.1.1 Договору якого Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником зобов’язань по Кредитному договору.

Пунктами 1.2. та 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Позивачем за виконання зобов'язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник.

Згідно п. 2.1. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань по кредитному договору Кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов'язань по кредитному договору до Позичальника та Поручителя.

Відповідно до п. 2.2. і 2.3. Договору поруки Поручитель зобов'язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(а) якого(их) зазначається(ються) в письмовій вимозі Кредитора. У разі невиконання Поручителем пункту 2.2. цього договору, Кредитор має право відшкодувати заборгованість по кредитному договору, шляхом звернення стягнення на майно, належне Поручителю у відповідності з вимогами чинного законодавства.

У відповідності до п.5.1. Договору поруки цей Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по “ 15” грудня 2034р.

За приписами ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

До матеріалів не надано доказів розірвання, припинення чи визнання недійсним Договору поруки, у зв’язку з чим, враховуючи порушення ПСП “Господар” умов Договору про приєднання, у позивача виникло право на стягнення заборгованості за договором від 31.07.2020р. з ПСП “Господар” та Арутюняна Р.Р. солідарно.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в частині солідарного стягнення з ПСП “Господар” та Арутюняна Р.Р. заборгованості по кредиту у розмірі 297 500 грн; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 212 500 грн; поточної заборгованості по процентам у розмірі 5 372 грн; простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 94 338 грн 79 коп.; заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) у розмірі 28 922 грн 66 коп.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Верховний Суд неодноразово наголошував щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, це й принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018р. у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019р. у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019р. у справі № 902/761/18, від 04.12.2019р. у справі № 917/2101/17). Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020р. у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).

Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у ст. 129 Конституції України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, в тому числі у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи. Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час вирішення судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

До того ж, 17.10.2019р. набув чинності Закон України від 20.09.2019 № 132-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні”, яким було, зокрема внесено зміни до ГПК України та змінено назву ст. 79 ГПК України з “Достатність доказів” на нову - “Вірогідність доказів” та викладено її у новій редакції з фактичним впровадженням у господарський процес стандарту доказування “вірогідність доказів”.

Стандарт доказування “вірогідність доказів”, на відміну від “достатності доказів”, підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду і на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

Зазначений підхід узгоджується з судовою практикою ЄСПЛ, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) (пункт 1 статті 32 Конвенції). Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі “Дж. К. та Інші проти Швеції” (“J.K. AND OTHERS v. SWEDEN”) ЄСПЛ наголошує, що “у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування “поза розумним сумнівом (“beyond reasonable doubt”). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту; скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням “балансу вірогідностей”. … Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри”.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідачів у відповідності до положень ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” до Приватного сільськогосподарського підприємства “Господар” та Арутюняна Рубіка Размиковича про солідарне стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 297 500 грн, простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 212 500 грн, поточної заборгованості по процентам у розмірі 5 372 грн, простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 94 338 грн 79 коп., заборгованості по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) у розмірі 28 922 грн 66 коп. – задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства “Господар” (75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам`ятне, вул. Чернігівська, буд. 69, код ЄДРПОУ – 32061111); Арутюняна Рубіка Размиковича (75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам`ятне, вул. Чернігівська, буд.69, код РНОКПП – 2683120538) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ – 23697280, електронна пошта: onitsenko@ukrgasbank.com) заборгованість по кредиту у розмірі 297 500 грн, прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 212 500 грн, поточну заборгованість по процентам у розмірі 5 372 грн, прострочену заборгованість по відсоткам у розмірі 94 338 грн 79 коп., заборгованість по процентам (компенсація процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва) у розмірі 28 922 грн 66 коп.

3. Стягнути Приватного сільськогосподарського підприємства “Господар” (75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам`ятне, вул. Чернігівська, буд.69, код ЄДРПОУ – 32061111) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ – 23697280, електронна пошта: onitsenko@ukrgasbank.com) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 789 грн 75 коп.

4. Стягнути з Арутюняна Рубіка Размиковича (75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам`ятне, вул. Чернігівська, буд.69, код РНОКПП – 2683120538) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ – 23697280, електронна пошта: onitsenko@ukrgasbank.com) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 789 грн 75 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 26 січня 2024 р.

Суддя Н.В. Рога

До уваги: Арутюняна Рубіка Размиковича (75622, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Пам`ятне, вул. Чернігівська, буд.69, код РНОКПП – 2683120538)