До уваги : Артьомову Наталію Володимирівну

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у судовому засіданні справу 

за позовом: Садівничого товариства „Відпочинок” (67625, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Дачне, 27 КМ. ШОСЕ ОДЕСА-КИЇВ; код ЄДРПОУ 19038778), 

до відповідача-1: Артьомової Наталії Володимирівни (86106, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 71, кв. 60; код РНОКПП 2873600404), 

до відповідача-2: Артьомова Максима Сергійовича (86106, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 71, кв. 60; код РНОКПП 4020304212) законним представником якого є його мати Артьомова Наталія Володимирівна, 

до відповідача-3: Артьомова Михайла Сергійовича (86106, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Леніна, буд. 71, кв. 60; код РНОКПП 4094503393) законним представником якого є його мати Артьомова Наталія Володимирівна, 

про стягнення 53309,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з’явився;

від відповідачів - не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство „Відпочинок” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Артьомової Наталії Володимирівни, Артьомова Максима Сергійовича законним представником якого є його мати Артьомова Наталія Володимирівна, Артьомова Михайла Сергійовича законним представником якого є його мати Артьомова Наталія Володимирівна про стягнення грошових коштів за членські та цільові внески в розмірі 53 309,60 грн. 

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про несплату відповідачем членських внесків, які були нараховані у зв'язку із членством в садівничому товаристві.

Ухвалою суду від 21.11.2023 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 19.12.2023 о 16:00 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 19.12.2023 о 16:00 год.

Представники сторін у судове засідання 19.12.2023 не з'явились.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги неявку учасників справи у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 120, ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити розгляду справи № 916/4541/23 по суті впродовж розумного строку.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "23" січня 2024 р. на 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963. 

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 23.01.2024 о 17:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 25.12.2023.

                         Суддя                                                                                   Сергій НІКІТЕНКО