До уваги : Кльоріс Сергія Альфонсасовича

На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15.04.2014 року у редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022 року та з урахуванням Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, Господарський суд Одеської області повідомляє Кльоріс Сергія Альфонсасовича про постановлення ухвали суду по справі №916/4407/23 шляхом розміщення її тексту:

 У Х В А Л А

Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С. В., розглядаючи справу,

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; код ЄДРПОУ 23697280),

до: Кльоріс Сергія Альфонсасовича (75550, Херсонська обл., Генічеський р-н, смт. Рикове, вул. Заводська, буд. 12; код РНОКПП 2978605539),

про стягнення 72999,51 грн. 

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „УКРГАЗБАНК” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Кльоріс Сергія Альфонсасовича з вимогами про стягнення заборгованості за Договором № 182/2021МС-1 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 72999,51 грн, з яких: заборгованість по кредиту строкова - 29161,00 грн, заборгованість по кредиту прострочена - 30163,53 грн, заборгованість по процентам поточна - 1144,98 грн, заборгованість по процентам прострочена 12530,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Представники сторін у судове засідання 14.11.2023 не з'явились.

Ухвалою суду від  14.11.2023  відкладено судове засідання з розгляд справи по суті на 05.12.2023 о 12:00 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 05.12.2023 о 12:00 год.

05 грудня 2023 року судове засідання не відбулось, у зв’язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду, що сталося внаслідок хакерської атаки та призупиненням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” наказом керівника апарату Господарського суду Одеської області від 30.11.2023. 

У зв’язку із відновленням роботи КП “Діловодство спеціалізованого суду” з 08.12.2023 згідно наказу голови Господарського суду Одеської області від 07.12.2023, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання у справі №916/4407/23.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 916/4407/23 по суті впродовж розумного строку.

2. Призначити судове засідання у справі на "16" січня 2024 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963. 

3. Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 16.01.2024 о 15:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 11.12.2023.

                         Суддя                                                                  Сергій НІКІТЕНКО