До уваги : учасників справи № 916/4865/23

Фермерському господарству “Юг” (вул. Мелітопольська, 1, корп. “Б”, смт Любимівка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74822) та 2) фізичній особі Могилі Віталію Анатолійовичу (вул. Гетьмана Сагайдачного, 119, м. Каховка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74800)

Господарський суд Одеської області повідомлє 1) Фермерське господарство “Юг” (вул. Мелітопольська, 1, корп. “Б”, смт Любимівка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74822) та 2) фізичну особу Могилу Віталія Анатолійовича (вул. Гетьмана Сагайдачного, 119, м. Каховка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74800) про постановлення ухвали у справі №916/4865/23, шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади:

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 4750/23 від 26.09.2023 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) до 1) Фермерського господарства “Юг” (вул. Мелітопольська, 1, корп. “Б”, смт Любимівка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74822) та 2) фізичної особи Могили Віталія Анатолійовича (вул. Гетьмана Сагайдачного, 119, м. Каховка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74800) про стягнення 5552129,80 грн,  

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства “Юг” та фізичної особи Могили Віталія Анатолійовича, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором від 24.06.2020 № 888/2020/ХОД-МСБ, станом на 31.10.2023, у розмірі 5552129,80 грн, з яких: прострочена заборгованість по кредиту в сумі 4999999,15 грн; прострочена заборгованість по процентам в сумі 386491,46 грн; заборгованість по процентам за Програмою компенсації процентів за програмою Фонду розвитку підприємництва в сумі 165639,19 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки, за виконання яких поручився відповідач-2, уклавши з позивачем договір поруки від 24.06.2020 № 888/2020/ХОД-МСБ-П.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно з ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 916/4865/23.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статі 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік” установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684 гривні.

Отже, враховуючи ціну позову Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи № 916/4865/23 за правилами загального позовного провадження. 

Відповідно до п.7 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, у позовній заяві позивачем було заявлено клопотання, в якому останній просить суд призначити розгляд цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення учасникам справи ефективної реалізації права на судовий захист, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та провести засідання суду при розгляді цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв’язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 12, 120, 162, 165, 166, 167, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "07" грудня 2023 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951. 

4. Викликати представників сторін у засідання суду.                              

5. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. 

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від відповідачів відзиву.                                                                                                                                       

7. Встановити відповідачам строк для подання заперечень з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

8. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо наявності / відсутності підстав для залучення до участі у цій справі Фонду розвитку підприємництва як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.  

9. Роз’яснити відповідачам, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

10. Повідомити відповідачам про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

12. Проведення засідань суду в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв’язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Забезпечити участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon”. Роз’яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов’язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв’язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв’язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. У відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв’язку ЄСІТС можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Інструкції щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

13. Повідомити сторін про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч. 4-5 ст. 197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

14. Звернути увагу сторін, що при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.

15. Повідомити сторін, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.

16. Роз'яснити сторонам про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 та оскарженню не підлягає.             

Суддя                                                                                            Д.О. Бездоля