До уваги : Садівничому кооперативу "Буревестник" смт.Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область, Лиманський курортний район, 67772

УХВАЛА

          Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу за позовом Черновалюка Павла Івановича (65049, м.Одеса,провулок Ванцетті,буд.14, ідентифікаційний код платника податків  2073108793)

до відповідача: Садівничого кооперативу "Буревестник" (смт.Затока, Білгород-Дністровський район, Одеська область, Лиманський курортний район, 67772)

про визнання недійсним та скасування рішення правління                 

       За участю представників сторін

від позивача - Черновалюк П.І. 

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

          Черновалюк П.І.  звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Садівничого кооперативу “Буревестник” про визнання недійсним та скасування рішення правління.                                                   

           Ухвалою від 30.08.2023р. суд     відкрив провадження у справі за  правилами загального позовного  провадження, підготовче засідання призначив на 26 вересня 2023 р.

      Ухвала від 30.08.2023р., надіслана на адресу відповідача, повернулась до суду без вручення, з відміткою Укрпошти про відсутність відповідача за місцезнаходженням.

     Господарський суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача, повернуто до суду працівником пошти з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". 

      Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

        Отже, копія ухвали, направлена на адресу відповідача вважається врученою. 

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 ГПК України).   Станом на 17.10.2023 року до канцелярії суду відзиву на позовну заяву, клопотань, заперечень від  відповідача не надходили.

      З викладеного випливає, що строк для подання відзиву відповідачем сплив, однак відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не надав.   

        Додатково відповідача повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади. Повідомлення про розгляд даної справи для відома відповідача оприлюднено на сайті судової влади  27.09.2023р.

    Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу. (ч. 4 ст. 122 ГПК України)

          Згідно ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

 Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

      1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/3526/23 за позовом Черновалюка Павла Івановича до Садівничого кооперативу "Буревестник" про визнання недійсним та скасування рішення правління.   

         2.    Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "20" листопада 2023 р. о 10:00. 

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980. 

         3. Викликати учасників справи у судове засідання.

         Додатково відповідача повідомлено шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.

    4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

              Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.                                                                   

                                     Суддя                                                                          Т.Г. Пінтеліна