До уваги :Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Будівельників 3”; АТ Херсонобленерго

УХВАЛА

        Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В.  розглянувши справу № 923/170/22  за   позовом Фізичної особи-підприємця Міронової Валентини Михайлівни  (73003, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 17, ув. 2, код  РНОКПП 2772920461)

до  відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будівельників 3” (73003, м. Херсон, проспект Будівельників,3, ідентифікаційний код юридичної особи 40472832)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АТ Херсонобленерго  (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код  ЄДРПОУ 05396638)   

про   усунення  перешкод у підключенні до мереж електропостачання        

         Представники:

Від позивача: Вічна І.М.;

Від відповідача: не з’явився;

Від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022р. до Господарського суду Херсонської області  надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Міронової Валентини Михайлівни до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будівельників 3” про усунення перешкод у підключенні до мереє електропостачання. 

      Відповідно до протоколу автотизованого розподілу судової справи  від 23.02.2022р. справу розподілено судді Соловйову К.В.

За Актом прийому-передачі евакуйована справа № 923/170/22 була передана Господарському суду Одеської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2023 року справу розподіллено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2023 було відкладено підготовче засідання на 02.10.2023 р. об 11:00.

          До канцелярії суду надійшла відповідь на відзив представника позивача.

Згідно ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - 

              УХВАЛИВ:

      1. Закрити підготовче провадження у справі № 923/170/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Міронової Валентини Михайлівни до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Будівельників 3” за участю третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АТ Херсонобленерго про   усунення  перешкод у підключенні до мереж електропостачання..   

       2.   Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "24"жовтня 2023р. о 14:00. 

          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980. 

        3.   Викликати учасників справи у судове засідання.

     4.   Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

                Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

                                                                      Суддя                                                                          Т.Г. Пінтеліна