Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” № 1207-VII від 15.04.2014 р. Господарський суд Одеської області повідомляє Державне підприємство “Дослідне господарство “АСКАНІЙСЬКЕ” Асканійської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України про постановлення ухвали по справі № 916/2634/23 шляхом розміщення тексту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" липня 2023 р. |
|
Справа № 916/2634/23 |
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши матеріали вх.№3109/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біохем Україна” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51, код ЄДРПОУ 37866538; адреса для листування: 03061, м. Київ, вул. Михайла Донця, 2А, оф. 1043, електронна адреса: ukraine@biochem.net)
до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “АСКАНІЙСЬКЕ” Асканійської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України (74862, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Тавричанка, вул. 40 років Перемоги, буд. 16; код ЄДРПОУ 00856787)
про стягнення 76 236, 67 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Біохем Україна” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “АСКАНІЙСЬКЕ” Асканійської Державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України заборгованості за договором купівлі-продажу №БС-30-6961121 від 15.11.2021 у розмірі 76 236, 67 грн., яка складається з 46 300 грн. основного боргу, 12 317, 30 грн. – суми інфляційних витрат, 17 619, 37 грн. – пені, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу №БС-30-6961121 від 15.11.2021, істотні умови якого погоджені сторонами, проте друкований примірник договору, який направлений позивачем для підписання уповноваженими особами відповідача не повернуто підписаним позивачу.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Біохем Україна” залишено без руху, із встановленням останньому строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
11.07.2023 за вх.№22912/23 господарським судом одержано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Біохем Україна” про усунення недоліків, із наданням при цьому, серед іншого копії підписаного договору купівлі-продажу №БС-30-3961121 від 15.11.2021, яка містить печатки та підписи уповноважених осіб обох сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки в силу вимог п.1 ч.5 ст.12 ГПК України вказана справа за ціною позову є малозначною.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням того, що дана справа за критерієм ціни позову (до ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) відноситься до малозначних справ, а обсяг та характер доказів у справі не потребують розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, суд постановляє ухвалу розгляд справи №916/2634/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
5.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6.Повідомити сторін, що відповідно до вимог ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
7.Роз’яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 17.07.2023р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Смелянець