До уваги Фермерського господарства “УСПІХ” 75641, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чорноморське, вул. Аграрна, буд. 17, Код ЄДРПОУ 19228728Браги Геннадія Анатолійовича 73000, м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 11, кв. 28, РНОКПП 3167418379

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od/arbitr.gov.ua 

_______________________________________________________________________________________________________

 

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" липня 2023 р.

м. Одеса

Справа № 916/1785/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився, 

від відповідача 1: не з’явився,

від відповідача 2: не з’явився,

від третьої особи: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: Фермерського господарства “УСПІХ” та Браги Геннадія Анатолійовича, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерство фінансів України, про солідарне стягнення 537615,49 грн заборгованості.

Встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (далі – АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Фермерського господарства “УСПІХ” (далі – ФГ “УСПІХ”, Відповідач 1) та Браги Геннадія Анатолійовича (далі – Брага Г.А., Відповідач 2) 537615,49 грн заборгованості, з яких заборгованості за тілом кредиту у розмірі 250000,00 грн, заборгованості за процентами у розмірі 37615,49 грн та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 250000,00 грн, у зв’язку із порушенням ФГ “УСПІХ” умов укладеного 24.12.2021 р. кредитного договору № 19228728-КД-1 в частині своєчасного та остаточного повернення частин наданої позики, поручителем за належне виконання зобов’язань якого є Брага Г.А. відповідно до укладеного 24.12.2021 р. договору поруки № 19228728-ДП-1/1, внаслідок чого банком реалізовано право на одностороннє розірвання кредитного договору. При цьому укладаючи додаткову угоду до кредитного договору грошові зобов’язання ФГ “УСПІХ” перед Банком забезпечені гарантією, відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 р. № 1151, а відповідно до укладеного 31.12.2020 р. між АТ КБ “ПРИВАТБАНК” та Міністерство фінансів України договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/269, останнім як гарантом надано право Банку як бенефіціару здійснювати заходи з реалізації зворотної вимоги, в т.ч. шляхом пред’явлення позову. 

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 р. позовній заяві АТ КБ “ПРИВАТБАНК” присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 916/1785/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи. 

У зв’язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України було продовжено. 

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 р. № 11/0/9-22 “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)” змінено територіальну підсудність Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 р. прийнято позовну заяву АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1785/23, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.06.2023 р., залучено до участі у справі третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерство фінансів України (далі – МінФін, Міністерство, третя особа).

З метою додаткового повідомлення Відповідачів про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі на зазначені у кредитному договору № 19228728-КД-1 та договорі поруки № 19228728-ДП-1/1 адреси електронної пошти ФГ “УСПІХ” та Браги Г.А.

Приймаючи до уваги той факт, що адресою місцезнаходження ФГ “УСПІХ” є Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чорноморське, вул. Аграрна, буд. 17, а Браги Г.А. – м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 11, кв. 28, господарським судом з метою повідомлення Відповідачів про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України - https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1420465/.

Надіслана Брага Г.А. на зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі адресу копія ухвали про відкриття провадження у справі повернулась до господарського суду неврученою із відміткою поштової установи про відсутність адресата.

06.06.2023 р. АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернулось до господарського суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2023 р. відкладено розгляд справи на 06.07.2023 р. 

З метою додаткового повідомлення Відповідачів про судове провадження господарським судом надіслано ухвалу від 06.06.2023 р. на зазначені у кредитному договору № 19228728-КД-1 та договорі поруки № 19228728-ДП-1/1 адреси електронної пошти ФГ “УСПІХ” та Браги Г.А.

Приймаючи до уваги той факт, що адресою місцезнаходження ФГ “УСПІХ” є Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чорноморське, вул. Аграрна, буд. 17, а Браги Г.А. – м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 11, кв. 28, господарським судом з метою повідомлення Відповідачів про судове провадження розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України – https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/call/1433512/.

28.06.2023 р. від Міністерства до господарського суду надійшли пояснення щодо позову, в яких підтримує заявлені АТ КБ “ПРИВАТБАНК” позовні вимоги та просить їх задовольнити, справу просить розглядати без участь представника. 

Надіслана Брага Г.А. на зазначену в Єдиному державному демографічному реєстрі адресу копія ухвали від 06.06.2023 р. у справі повернулась до господарського суду неврученою із відміткою поштової установи про відсутність адресата.

У призначене на 06.07.2023 р. судове засідання представники учасників справи не з’явились. АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернулось до господарського суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника. Міністерство повідомлялось шляхом надсилання копії ухвал суду на адресу електронної пошти, яка є аналогічній адресі, зазначеній у поясненнях. Відповідачі про призначенні засідання повідомлялись у передбачений законодавством спосіб.

Згідно із пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси,

Враховуючи викладене, надіслані Брага Г.А. ухвали вважаються належним чином врученими, а останній – повідомленим про призначенні судові засіданні. 

Відповідно до 21 пункту розділу ХІ “Перехідні положення” ГПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” та “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”.

Приписами статті 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” встановлено, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (частина 1). Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов’язків (частина 3).

Частиною 3 статті 1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” визначено, що дата початку і дата завершення тимчасової окупації територій, передбачених пунктом 3 частини першої статті 3 цього Закону, визначаються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 3 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: інша сухопутна територія України, внутрішні морські води і територіальне море України, визнані в умовах воєнного стану тимчасово окупованими Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 р. № 1364 “Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією”, установлено, що перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі – перелік), затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за формою згідно з додатком за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій.

Як було зазначено, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. № 309 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 р. за № 1668/39004, територія місцезнаходження ФГ “УСПІХ” перебуває з 24.02.2022 р. в тимчасовій окупації Російської Федерації. 

Враховуючи викладене ФГ “УСПІХ” та Брага Г.А. вважаються належним чином повідомленими про призначені судові засідання для розгляду справи по суті.

Додатково, у даному випадку суд враховує, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

В ході розгляду даної справи Господарським судом Одеської області, у відповідності до пункту 4 частини 5 статті 13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. 

Письмового відзиву від ФГ “УСПІХ” та Брага Г.А. до Господарського суду Одеської області як і інших клопотань або заяв не надходило, у зв’язку з чим у відповідності до частини 9 статті 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

06.07.2023 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення. 

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

31.12.2020 р. між Міністерством фінансів України (Гарант) та АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (Бенефіціар) укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/269 (Договір про надання державної гарантії), умовами якого визначено, що Гарантія – грошове зобов’язання Гаранта перед Бенефіціаром сплатити певну суму грошових коштів Бенефіціару у разі настання Гарантійного випадку, як передбачено положеннями цього Договору; Гарантійний випадок – Принципал не здійснив планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким Кредитом, включеним до Портфеля, і такий платіж залишається несплаченим протягом 90 календарних днів поспіль; Принципал – суб’єкт господарювання, якому надано Кредит, включений до Портфеля; Проблемний кредит – Кредит, за яким Бенефіціару виплачено Суму сплати за гарантією.

Гарант на умовах цього Договору та в межах Ліміту Гарантії надає на користь Бенефіціара безвідкличну Гарантію з метою гарантування виконання Принципалами частини своїх грошових зобов’язань перед Бенефіціаром за кредитними договорами, включеними до Портфеля (пункт 2.1 Договору про надання державної гарантії).

Гарантія надаються за Кредитами, включеними до Портфеля (пункт 2.2 Договору про надання державної гарантії).

Гарантія вважається наданою на користь Бенефіціара з дати укладення цього Договору (пункт 2.3 Договору про надання державної гарантії).

Ставка гарантії на портфельній основі в будь-який момент не може перевищувати 50% (пункт 2.6 Договору про надання державної гарантії).

У разі настання Гарантійного випадку Гарант зобов’язаний сплатити на користь Бенефіціара ССГ (сума плати за гарантією) згідно з вимогами розділу V цього Договору (пункт 2.7 Договору про надання державної гарантії).

З метою включення Кредитів до Портфеля Бенефіціар формує Реєстр, до якого включаються всі Кредити, які Бенефіціар визначив як такі, що включені до Портфеля (в тому числі ті, які вже включені до Портфеля) (пункт 3.1 Договору про надання державної гарантії).

Включення Кредитів до Реєстру свідчить про те, що зобов’язання за такими Кредитами є такими, що частково забезпечені Гарантією з дати першого включення таких Кредитів до Реєстру (пункт 3.3 Договору про надання державної гарантії).

У разі настання Гарантійного випадку Бенефіціар направляє Гаранту Вимогу, а Агенту – копію Вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати Гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку Кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник Гарантійний випадок (пункт 5.1 Договору про надання державної гарантії).

Агент перевіряє Вимогу (щодо правильності розрахунку сум, що належать до сплати Гарантом Бенефіціару) та за результатами перевірки інформує Гаранта щодо ССГ впродовж 10 календарних днів з дати отримання копії Вимоги (пункт 5.2 Договору про надання державної гарантії).

Не пізніше наступного робочого дня після отримання виплати від Гаранта Бенефіціар письмово надає інформацію про це Агенту із зазначенням суми та дати виплати з посиланням на відповідну Вимогу (пункт 5.4 Договору про надання державної гарантії).

У разі здійснення Гарантом виплати ССГ за будь-яким Проблемним кредитом Бенефіціар зобов’язується відобразити в обліку виникнення заборгованості Принципала перед бюджетом на суму здійсненої Гарантом виплати ССГ та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таким Проблемним кредитом. Таке звернення стягнення має бути здійснено Бенефіціаром у найкоротші строки (пункт 6.1 Договору про надання державної гарантії).

З метою реалізації зворотної вимоги (регресу) Гаранта до Принципала та на виконання статті 6-1 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” та вимог, передбачених пунктами 6.1 та 6.3 цього Договору, Бенефіціар, виступаючи на підставі Порядку та цього Договору, зобов’язується: здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої Гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (за винятком права: підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами (пункт 6.2.2 Договору про надання державної гарантії).

Кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за Проблемним кредитом, перераховуються на Рахунок Гаранта в сумі, пропорційній Ставці індивідуальної гарантії за таким Проблемним кредитом (але не більше загальної суми всіх ССГ, яка була сплачена за таким Проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до пункту 6.8 цього Договору), та зараховуються Гарантом насамперед у рахунок погашення Простроченої заборгованості перед бюджетом, у зв’язку з чим Бенефіціар робить Відповідний бухгалтерський запис та зменшує заборгованість принципала перед державним (пункт 6.3 Договору про надання державної гарантії).

Робота зі стягнення з Принципала Простроченої заборгованості перед державою проводиться Бенефіціаром на підставі Порядку, статті 6-1 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” та цього Договору відповідно до внутрішніх правил та процедур Бенефіціара та чинного законодавства України щодо організації процесу управління проблемними активами в банках України до того моменту, поки Бенефіціар не прийме обґрунтованого рішення про те, що подальше проведення такої роботи є економічно недоцільним. Таке рішення Бенефіціара повинно бути перевірене Агентом та погоджене з Гарантом протягом 30 Банківських днів з дати отримання Гарантом (з копією Агенту) відповідного клопотання (термін погодження Гарантом такою рішення може бути продовжений на обґрунтовану вимогу Гаранта або Агента) (пункт 6.6 Договору про надання державної гарантії).

Витрат, пов’язані зі стягненням Простроченої заборгованості перед бюджетом, зокрема судовий збір, послуги нотаріуса, суб’єкта оціночної діяльності, інші витрати на проведення незалежної оцінки предмета забезпечення, здійснюються за рахунок Принципала або за рахунок Бенефіціара з подальшим їх стягненням з Принципала. Такі витрати, шо були понесені Бенефіціаром, стягуються на їх відшкодування Бенефіціаром насамперед при отриманні коштів під час застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за Проблемним кредитом до пропорційного розподілу цих коштів між Бенефіціаром та Гарантом відповідно до пункту 6.3 цього Договору (пункт 6.7 Договору про надання державної гарантії).

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) (пункт 13.13 Договору про надання державної гарантії).

Цей Договір діє до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цим Договором (пункт 13.14 Договору про надання державної гарантії).

Договір про надання державної гарантії підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

24.12.2021 р. між АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (Банк) та ФГ “УСПІХ” (Позичальник) укладено кредитний договір № 19228728-КД-1 (Кредитний договір), за умовами пункту А.1 якого вид кредиту - невідновлювальна кредитна лінія.

Ліміт цього Договору; 500000 (п’ятсот тисяч гривень 0 копійок), у тому числі на наступні цілі: у розмірі 500000 грн. (п’ятсот тисяч гривень 0 копійок), на поповнення обігових коштів; у розмірі 0 грн. (нуль гривень 0 копійок), на сплату страхових платежів у вішалках та у порядку, передбачених п.п. 2,1,5, 2.2.12 цього Договору (пункт А.2 Кредитного договору).

Термін повернення кредиту 01.12.2024 року (перше грудня дві тисячі двадцять четвертого року) (пункт А.3 Кредитного договору).

Рахунки для обслуговування кредиту: рахунок 29099001101715 (у гривні), отримувач; АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 352479, код ЄДРПОУ 19228728 (ІВАН – UA4343524790000029099001101715) (пункт А.4 Кредитного договору).

Зобов’язання Позичальника забезпечуються: договором поруки № 19228728-ДП-1/1 від 24.12.2021 року (пункт А.5 Кредитного договору).

За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 14,36 (чотирнадцять цілих тридцять шість сотих) % річних від суми залишку непогашеної заборгованості (пункт А.6 Кредитного договору).

У випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником зобов’язань, передбачених п.2.2.13 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 17,36 (сімнадцять цілих тридцять шість сотих) % річних. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов’язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов’язань, передбачених п.2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п.А.6. цього договору При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6. цього договору та дати початку її нарахування (пункт А.6.1 Кредитного договору).

У випадку порушення Позичальником грошового зобов’язання по сплаті кредиту Позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 28,72 (двадцять вісім цілих сімдесят дві сотих) % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (пункт А.7 Кредитного договору).

Проценти, встановлені п.п.А.6.,А.6.1. Договору, нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачене п.7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п.2.3,2 цього Договору). Платежі по кредиту сплачуються відповідно до графіку, який є невід’ємною частиною договору (пункт А.8 Кредитного договору).

Будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв’язку з ним повинні бути в письмовій формі або можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур’єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на його адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно до вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: Адреса Банку: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094. Україна Електронна пошта: helnapb.ua, адреса Позичальника:, 75641, Україна, обл. Херсонська, р-н. Голопристанський, сел. Чорноморське, вул. Аграрна, б. 17, Електронна пошта: BRAGAGENAl@GMAIL.COM (пункт А.11 Кредитного договору).

Банк за наявності вільних грошових коштів зобов’язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п.А.1 цього Договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п.А.2 цього Договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п.2.1.2 цього Договору, в обмін на зобов’язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим Договором терміни. КУБ під заставу (далі - "кредит") надається Банком для здійснення Позичальником платежів, пов’язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів (пункт 1.1 Кредитного договору).

Термін повернення кредиту зазначений у п.А.3 цього Договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п.п.А.10,2.3.2,2.4.1 цього Договору (пункт 1.3 Кредитного договору).

Банк зобов’язується відкрити для обслуговування кредиту рахунки, зазначені у п.А.4 цього Договору (пункт 2.1.1 Кредитного договору).

Банк зобов’язується надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів на підставі розрахункових документів Позичальника на цілі, відмінні від сплати страхових платежів, у межах суми, обумовленої п.1.1 цього Договору, а також за умови виконання Позичальником зобов’язань, передбачених п. 2,2.1, 2.2.12 цього Договору (пункт 2.1.2 Кредитного договору).

Банк має право при настанні будь-якої з наступних подій, серед яких, порушення Позичальником будь-якого із зобов’язань, передбачених умовами цього Договору. Банк, на свій розсуд, має право: змінити умови цього Договору – зажадати від Позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов’язань за цим Договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення, При цьому згідно зі ст.212,611,651 Цивільного кодексу України за зобов’язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов’язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов’язання за цим Договором (підпункт а пункту 2.3.2 Кредитного договору); або достроково розірвати цей Договір та вимагати повернення коштів/погашення заборгованості у разі, коли здійснення ідентифікації та/або верифікації Позичальника, у тому числі встановлення даних, що дають змогу встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів), є неможливим; якщо у суб’єкта первинного фінансового моніторингу виникає сумнів стосовно того, що особа виступає від власного імені; у випадку відмови Позичальника у наданні інформації щодо структури власності, з якої можливо встановити кінцевих бенефіціарних власників (контролерів) (підпункт в пункту 2.3.2 Кредитного договору); або згідно зі ст.651 Цивільного кодексу України, ст.188 Господарського кодексу України здійснити односторонне розірвання Договору з відправленням Позичальнику повідомлення. У зазначену у повідомленні дату цей Договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії Договору Позичальник зобов’язується повернути Банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов’язання за цим Договором. Одностороння відмова від цього Договору не звільняє Позичальника від відповідальності за порушення зобов’язань за цим Договором підпункт г пункту 2.3.2 Кредитного договору).

Зобов’язання Позичальника забезпечуються згідно з п. А.5 цього Договору (пункт 3.1 Кредитного договору).

За користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п.1.2,2.2.3,2.2.16,2.3,2,2.4.1 цього Договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п.п.А.6,А.6.1 цього Договору (пункт 4.1 Кредитного договору).

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1, 4.2 цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього Договору (пункт 4.3 Кредитного договору).

Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим Договором встановлюються Сторонами тривалістю 15 (п’ятнадцять) років (пункт 5.5 Кредитного договору).

Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами (пункт 6.1 Кредитного договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання зобов’язань (пункт 6.2 Кредитного договору).

Цей Договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України “Про електронні документи та електронний документообіг” та “Про електронні довірчі послуги” (пункт 7.2 Кредитного договору).

Додатком № 1 до Кредитного договору визначено графік платежів, за яким Позичальник сплачує наданий кредит наступним чином: 01.11.2022 р. – 83333,33 грн, 01.12.2022 р. – 83333,33 грн, 01.11.2023 р. – 83333,33 грн, 01.12.2023 р. – 83333,33 грн, 01.11.2024 р. – 83333,33 грн, а 01.12.2024 р. – 83333,35 грн. 

Кредитний договір підписано представниками сторін шляхом накладення електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. 

24.12.2021 р. між АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (Кредитор) та ФГ “УСПІХ” (Позичальник) укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору, у відповідності до пункту 1.1. якої Сторони узгодили, що Позичальник обізнаний про те: що його грошові зобов’язання перед Банком зі сплати основної суми Кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2020 року № 1151 (далі - “Порядок надання державних гарантій”). При цьому Позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього.

За користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додаткової угодою. Позичальник сплачує Банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 14.36 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці) + 7%; але не більше Індекс UIRD (12міс)+6% (обмеження встановлюється на дату укладання цієї Додаткової угоди). Подальший перегляд базової процентної ставки здійснюється відповідно до умов п. 2.1. цієї Додаткової угоди за визначеною вище формулою без обмежень; де Індекс UIRD – український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розміру базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки Банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, шо слідує за кварталом, в якому Банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки Банк за 15 календарних днів повідомляє Позичальника/Поручителя/Заставодавця та інших зобов’язаних за Договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомлення на мобільний телефон Клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка "Viber"; OTP-паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS-терміналах; IVR-обдзвону: комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender“, а також за допомогою інших мобільних додатків Банка та інших засобів комунікації (пункт 2.1 Додаткової угоди).

У випадку прострочення понад 15 днів Позичальником своїх зобов’язань по погашенню Кредиту і /або процентів в розмірі, зазначеному в п.2.3, 2.7 цієї Додаткової угоди, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го по 15-го включно – в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення – в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Додатком № 1 до Додаткової угоди визначено графік платежів, за яким Позичальник сплачує наданий кредит наступним чином: 01.11.2022 р. – 83333,33 грн, 01.12.2022 р. – 83333,33 грн, 01.11.2023 р. – 83333,33 грн, 01.12.2023 р. – 83333,33 грн, 01.11.2024 р. – 83333,33 грн, а 01.12.2024 р. – 83333,35 грн. 

Додаткову угоду підписано представниками сторін шляхом накладення електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. 

24.12.2021 р. між АТ КБ “ПРИВАТБАНК” (Кредитор) та Брага Г.А. (Поручитель) укладено договір поруки № 19228728-ДП-1/1 (Договір поруки), відповідно до пункту 1.1 якого предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання зобов’язань ФГ УСПІХ, місцезнаходження якого: 75641, Україна, обл. Херсонська, р-н. Голопристанський, сел. Чорноморське, вул. Аграрна, б. 17, код в ЄДРПОУ 19228728 далі - “Боржник” зобов’язань за Кредитним договором № 19228728-КД-1 від 24.12.2021 року далі - “Кредитний договір”, Невідновлювальної кредитної лінії на суму 500000 грн. (п’ятсот тисяч гривень 0 копійок) з терміном дії до 01.12.2024, в тому числі на наступні цілі: А.1. Вид кредиту – невідновлювальна кредитна лінія; А.2. Ліміт цього Договору: 500000 (п’ятсот тисяч гривень 0 копійок), у тому числі на наступні цілі: у розмірі 500000 грн (п’ятсот тисяч гривень 0 копійок), на поповнення обігових коштів; у розмірі 0 грн (нуль гривень 0 копійок), на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п.2.1.5, 2.2.12 цього Договору; А.3. Термін повернення кредиту 01.12.2024 року (перше грудня дві тисячі двадцять четвертого року).

Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов’язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності (пункт 1.2 Договору покури).

Кредитор має право у випадку невиконання Боржником якого-небудь зобов’язання, передбаченого п. 1.1 цього Договору, Кредитор має право направити Поручителю вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов’язання(нь). Ненаправлення Кредитором вказаної вимоги не є перешкодою та не позбавляє права Кредитора звернутися до суду з вимогою виконати взяті на себе Поручителем зобов’язання або вимагати від Поручителя виконання взятих на себе зобов’язань іншими способами. Поручитель відповідає перед Кредитором як солідарний Боржник у випадку невиконання Боржник зобов’язань за Кредитним договором, незалежно від факту направлення чи ненаправлення Кредитором Поручителю передбаченої даним пунктом вимоги (пункт 2.1.2 Договору поруки).

Сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п’ятнадцять) років після укладення цього Договору, У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов’язань за Кредитним договором цей Договір припиняє свою дію (пункт 4.1 Договору поруки).

Зміни та доповнення до цього Договору вносяться тільки за згодою сторін, в письмовому вигляді, шляхом укладення відповідного договору про внесення змін. Будь-які повідомлення, запити та кореспонденція за цим Договором або у зв’язку з ним повинні бути в письмовій формі, можуть передаватися по електронній пошті, за умови, що оригінали юридично важливої кореспонденції і документації повинні передаватися визнаною в Україні кур’єрською службою або вручатися особисто. Будь-яке таке повідомлення повинно бути адресовано одержувачу на ного адресу, що вказана нижче, або за іншою адресою, яка може час від часу повідомлятися в письмовій формі одержувачем відправнику як адреса одержувача. Для доказу вручення повідомлення або документа буде достатнім довести, що доставка була здійснена особисто або що конверт, що містить повідомлення або документ, мав вірно вказану адресу і був відправлений (відповідно по вимог даного пункту, і всі поштові витрати були повністю оплачені), або що повідомлення електронною поштою було відправлено на адресу електронної пошти відповідної сторони. Адреса, згадана для обміну повідомленнями, така: Адреса Кредитора: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, Україна Електронна пошта: help@pb.ua, адреса Поручителя:, 73011, Україна, обл. Херсонська, м. Херсон, вул. Стрітенська, б.11, кв.28., Електронна пошта: BRAGAGENA1@GMAIL.COM (пункт 4.2 Договору поруки).

Сторони домовились збільшити встановлену законом позовну давність, дійшовши згоди, що до передбачених цим Договором вимог Кредитора до Поручителя позовна давність встановлюється Сторонами тривалістю 15 (п’ятнадцять) років (пункт 5.1 Кредитного договору).

Договір поруки підписано представниками сторін шляхом накладення електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. 

Відповідно до платіжного доручення від 04.01.2022 р. № DN104B01GS АТ КБ “ПРИВАТБАНК” перерахованого ФГ “УСПІХ” 500000,00 грн із призначенням платежу “Перерахування згідно з кредитним договором № 19228728-КД-1 від 24.12.2021 р.”.

03.01.2023 р. АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надіслано ФГ “УСПІХ” на зазначену в укладеному Кредитному договорі адресу електронної пошти повідомлення про розірвання кредитного договору.

08.02.2023 р. АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надіслано ФГ “УСПІХ” на зазначену в укладеному Кредитному договорі повідомлення про надсилання вимогу гаранту.

08.02.2023 р. АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надіслано Міністерству вимогу про сплату Гарантії № 116 від 08.02.2023 р. за Договором про надання гарантії на портфельній основі № 13010-05/269 від 31.12.2020 р., в якій повідомляє, що загальна заборгованість ФГ “УСПІХ” як Принципала складає 500000,00 грн, у зв’язку із чим просить перерахувати 250000,00 грн за гарантією.

07.03.2023 р. на рахунок ФГ “УСПІХ” зараховано 250000,00 грн сплачених Гарантом.

Відповідно до представленого АТ КБ “ПРИВАТБАНК” розрахунку заборгованості ФГ “УСПІХ” у період з 04.01.2022 р. по 10.03.2023 р. ФГ “УСПІХ” допущено порушення взятих на себе зобов’язань в частині внесення передбачених Графіком платежів чергових платежів, у зв’язку із чим заборгованість останнього ставить 250000,00 грн за тілом кредиту та 37615,49 грн заборгованості за процентами. Відповідно до графіку зазначено зарахування 07.03.2023 р. 250000,00 грн за наданий кредит.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини. 

Правочин, різновидом якого є договори – основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов’язків. При цьому стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання. 

Порушення права пов’язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. 

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи. 

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб’єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов’язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов’язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Приписами частини 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Частинами 1 та 2 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. 

Відповідно до частини 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов’язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов’язання не пред’явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред’явить позову до поручителя. Для зобов’язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов’язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов’язання.

Приписами статті 560 ЦК України передбачено, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов’язку.

В свою чергу, частиною 1 статті 563 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов’язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

При цьому приписи частини 1 статті 569 ЦК України встановлюють, що гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов’язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Приписами статті 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Приписами частини 2 статті 1050 ЦК України встановлено – якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Приписами статті 6-1 Закону України “Про бюджет на 2020 рік” установлено, що у 2020 році державні гарантії в обсязі до 5.000.000 тис. гривень, як виняток з положень статті 17 Бюджетного кодексу України, можуть надаватися за рішенням Кабінету Міністрів України, погодженим з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету, для забезпечення часткового виконання боргових зобов’язань за портфелем кредитів банків-кредиторів, що надаються суб’єктам господарювання мікропідприємництва, малого та/або середнього підприємництва - резидентам України, у розмірі, що не перевищує 80 відсотків загальної суми таких боргових зобов’язань за портфелем кредитів та 80 відсотків за кожним окремим кредитом (далі - державні гарантії на портфельній основі).

Правочин щодо надання державної гарантії на портфельній основі оформлюється шляхом укладення договору між Міністерством фінансів України та банком-кредитором і має визначати: обсяг гарантійних зобов’язань та порядок їх виконання; права, обов’язки та відповідальність гаранта і кредитора; умови настання гарантійного випадку; строк здійснення виплат у разі настання гарантійного випадку; розмір та порядок сплати до державного бюджету плати за надання такої гарантії; порядок погашення заборгованості перед державою за виконання гарантійних зобов’язань.

Прострочена заборгованість суб’єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується з таких суб’єктів господарювання банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державним бюджетом.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов’язання, підставою яких є Кредитний договір № 19228728-КД-1 укладений, між АТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ФГ “УСПІХ”, поручителем за належне виконання зобов’язань якого виступав Брага Г.А. у відповідності до укладеного з АТ КБ “ПРИВАТБАНК” Договору поруки № 19228728-ДП-1/1. Окрім того, після укладання між АТ КБ “ПРИВАТБАНК” та ФГ “УСПІХ” Додаткової угоди до Кредитного договору, останній як Позичальник став обізнаний про те, що його грошові зобов’язання перед Банком зі сплати основної суми Кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 листопада 2020 року № 1151, у відповідності до укладеного 31.12.2020 р. між Міністерством як Гарантом та АТ КБ “ПРИВАТБАНК” як Бенефіціаром Договору про надання державної гарантії № 13010-05/269 

При цьому АТ КБ “ПРИВАТБАНК” як Банком доведено виконання взятих на себе за умовами Договору обов’язків та надання грошових коштів ФГ “УСПІХ” як Позичальнику у розмірі 500000,00 грн, що підтверджується дослідженим в описовій частині рішення платіжним доручення від 04.01.2022 р. № DN104B01GS.

В свою чергу ФГ “УСПІХ” як Позичальником в порушення приписів статей 525,526,530,610,629,1046,1049,1050 ЦК України, статті 193 ГК України та умов Договору своєчасно не повернуто чергові частини позики, не дивлячись на те, що з урахуванням приписів частини 1 статті 530 ЦК України, умов Графіку платежів строк виконання зобов’язань настав (починаючи з 01.11.2022 р. Позичальником допущено прострочення взятих на себе зобов’язань), у зв’язку із чим АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернулось до Міністерства як Гаранта із вимогою про сплати гарантії за укладеним Договором про надання державної гарантії). Міністерством як Гарантом виконано взяті на себе зобов’язання та перераховано АТ КБ “ПРИВАТБАНК” 250000,00 грн гарантії. При цьому умовами пункту 6.2.2 Договору про надання державної гарантії передбачено, що Міністерством як Гарантом відсутплено АТ КБ “ПРИВАТБАНК” право регресної вимоги сплаченої гарантії. 

З огляду на викладене, досліджений в описовій частині рішення розрахунку заборгованості ФГ “УСПІХ”, розмір останньої становить: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 250000,00 грн та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 250000,00 грн.

У відповідності до приписів статей 546,553,554 ЦК України та Договору поруки АТ КБ “ПРИВАТБАНК” має право вимагати від Браги Г.А. та ФГ “УСПІХ” солідарного виконання зобов’язань за Кредитним договором № 19228728-КД-1.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 06.12.2019 р. у справі № 756/2996/17, у зв’язку з порушенням боржником виконання зобов’язання за кредитним договором, в силу вимог статті 1050 ЦК України банк не позбавлений можливості реалізувати своє право на дострокове повернення кредиту, в тому числі, як в позасудовому порядку, шляхом направлення відповідної вимоги, так і безпосереднього в судовому порядку шляхом подання відповідного позову.

Враховуючи викладене, господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог АТ КБ “ПРИВАТБАНК” та солідарного стягнення на його користь з ФГ “УСПІХ” та Браги Г.А. заборгованості за тілом кредиту у розмірі 250000,00 грн та заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 250000,00 грн, у зв’язку із допущенням порушення виконання зобов’язань в частині повернення чергової частини кредитних кошті (позики) ФГ “УСПІХ”.

Відповідно до частини 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як зазначено, приписами частини 2 статті 1050 ЦК України встановлено – якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із приписами частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Приписами частин 1 та 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У той же час, частиною 2 статті 554 ЦК України встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки матеріалами справи підтверджено неналежне виконання ФГ “УСПІХ” грошового зобов’язання по поверненню тіла кредиту, господарський суд вважає, що ФГ “УСПІХ” та Браги Г.А. мають солідарно сплатити АТ КБ “ПРИВАТБАНК” заборгованості за процентами у розмірі 37615,49 грн, розрахунок яких вважається судом арифметично правильним. 

Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам – учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. 

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об’єктивного з’ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

У рішенні від 03.01.2018 р. “Віктор Назаренко проти України” (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов’язані між собою, є основоположними компонентами концепції “справедливого судового розгляду” у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають “справедливого балансу” між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі “Беер проти Австрії” (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: Фермерського господарства “УСПІХ” та Браги Геннадія Анатолійовича, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерство фінансів України, про солідарне стягнення 537615,49 грн заборгованості задовольнити.

Солідарно стягнути з Фермерського господарства “УСПІХ” (75641, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чорноморське, вул. Аграрна, буд. 17, Код ЄДРПОУ 19228728) та Браги Геннадія Анатолійовича (73000, м. Херсон, вул. Стрітенська, буд. 11, кв. 28, РНОКПП 3167418379, 20.06.1986 року народження) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, Код ЄДРПОУ 14360570) заборгованості за тілом кредиту у розмірі 250000/двісті п’ятдесят тисяч/грн 00 коп., заборгованості за процентами у розмірі 37615/тридцять сім тисяч шістсот п’ятнадцять/грн 49 коп., заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 250000/двісті п’ятдесят тисяч/грн 00 коп. та 8064/вісім тисяч шістдесят чотири/грн 23 коп. витрат по сплаті судового збору. 

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Накази видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повний текст складено 11 липня 2023 р. 

 

                         Суддя                                                                                С.Ф. Гут