flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Фізичній особі Дяговець Євгенії Миколаївни (РНОКПП 2760025566, 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Першотравнева, буд. 4, кв. 7)

29 червня 2023, 12:24

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mailinbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od/arbitr.gov.ua 

_______________________________________________________________________________________________________

 

У Х В А Л А

 

"12" червня 2023 р.

м. Одеса  

Справа № 923/1704/21

 

           Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909, 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Клосовького Анатолія Владиславовича (РНОКПП 2264802632, 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Свердлова, буд. 57, кв. 1)

відповідача-2: Фізичної особи Дяговець Євгенії Миколаївни (РНОКПП 2760025566, 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Першотравнева, буд. 4, кв. 7)

про стягнення 66227,51 грн. 

 

в с т а н о в и в:

 

У грудні 2021 року Акціонерне товариства "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Клосовького Анатолія Владиславовича та Дяговець Євгенії Миколаївни про солідарне стягнення заборгованості у сумі 61227,51 грн. 

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов'язань за кредитним договором від 24.05.20181 №011/91775/405161 в частині неповернення кредитних коштів у визначені договором строки, за виконання яких поручився відповідач-2, уклавши з позивачем договір поруки від 24.05.2018 №119987/91775/328351.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.01.2022 (суддя Ярошенко В.П.) позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін; вирішено інші процесуальні питання. 

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, Голова Верховного Суду розпорядженням від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Актом приймання-передачі судових справ від 06.06.2023 Господарський суд Херсонської області передав евакуйовану справу №923/1704/21 Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2023 справу №923/1704/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б. 

Враховуючи викладене, справу №923/1704/21 слід прийняти до   провадження.

З урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною, а тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників провадження.

Керуючись ст. ст.12, 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

 

1. Прийняти справу № 923/1704/21 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень, протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Попередити відповідача, що у разі неподання ним обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, заперечення - десять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі  на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи.          

 

Суддя                                                                                              М.Б. Сулімовська