До уваги Фізичній особі-підприємцю Морозу Дмитру Олександровичу (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, буд.45, кв.14, ідентифікаційний код 3177110652)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od/arbitr.gov.ua 

_______________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" червня 2023 р.                                      м. Одеса                                    Справа № 916/895/23

            Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

за участю представників сторін:

від позивача – Пучкова Л.А. (ордер серії ВН №1015631 від 16.10.2020)

від відповідача  – не з’явився; 

розглядаючи справу № 916/895/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”   (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мороз Дмитра Олександровича (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, проспект Дніпровський, буд.45, кв.14, ідентифікаційний код 3177110652) 

про стягнення 505        656,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Мороз Дмитра Олександровича, в якій просить суд   стягнути з відповідача 505        656,22 грн. – заборгованості, у тому числі: 236      000 грн – заборгованості за тілом кредитом, 33        656,22 грн – заборгованості за процентами та 236       000 грн – заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією, також суму судових витрат. 

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору №3177110652-КД-1 від 17.12.2021 із додатковою угодою до нього, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів. 

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.03.2023 позовну заяву АТ КБ  “Приватбанк” залишено без руху та встановлено позивачу, строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, 

03.04.2023 до суду від АТ КБ  “Приватбанк” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№10719/23).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.04.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/895/23 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на  26.04.2023.

В судовому засіданні 26.04.2023 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/895/23 на       24.05.2023, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення ухвали  суду від 22.03.2023 на офіційному сайті Судової влади України.

04.05.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення (вх.№14842/23).

В судовому засіданні 24.05.2023 оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі       на 30 днів та відкладення підготовчого засідання у справі №916/895/23 на        14.06.2023, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення ухвали  суду від 24.05.2023 на офіційному сайті Судової влади України.

В судовому засіданні 14.06.2023 представником АТ   КБ “Приватбанк” надано суду клопотання про залучення Міністерства фінансів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача. В обґрунтування вказаного клопотання позивач  вказує, що міністерство є гарантом за укладеним з відповідачем кредитним договором №3177110652-КД-1 від 17.12.2021, у зв’язку з чим АТ  КБ “Приватбанк” вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки останнього. 

Представник позивача  підтримав подане клопотання про залучення третьої особи та просив суд його задовольнити. 

Розглянувши клопотання АТ  КБ “Приватбанк” (вх.№19554/23 від 14.06.2023), суд зазначає таке. 

Згідно ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Міністерство фінансів України виступає гарантом за укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та ФОП Морозом Д.О. кредитним договором №3177110652-КД-1 від 17.12.2021, та яким здійснено на користь позивача платіж у сумі 236      000, в якості сплати гарантії за проблемним кредитом, вимоги про стягнення якого також заявлені позивачем, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства фінансів України, у зв`язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання, в межах процесуальних строків, визначених ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

1.Клопотання АТ  КБ “Приватбанк” (вх.№19554/23 від 14.06.2023) про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.

2. Залучити Міністерство фінансів України (01008, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ 00013480) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

3. Відкласти підготовче засідання на  "30" червня 2023 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.

5. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України, в строк до 28.06.2023 та надіслати копію пояснень та доданих до них доказів позивачу та відповідачу одночасно з надісланням пояснень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Зобов’язати позивача, в порядку ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати до суду.

7. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів та воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз'яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником. 

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

11. Звернути увагу учасників справи, що з 01.10.2022, відповідно до пунктів 8,45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили  14.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали  складено та підписано 15.06.2023 року.

Суддя                                                                                 Ю.І. Мостепаненко