flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ТОВ “Винний дім Фотисаль” (84636, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, с.Танкове, вул.Садова, 2, код ЄДРПОУ 37285696) Голобородько Юлії Олександрівни (61100, м.Харків, вул. Танкопія, буд.18а, кв.41, ідентифікаційний код 2572223581)

15 червня 2023, 09:53

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mailinbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od/arbitr.gov.ua 

_______________________________________________________________________________________________________

 

УХВАЛА

 

"12" червня 2023 р.                                                                                         Справа № 916/1538/23

 

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№2012/23

позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія” (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд.178, код ЄДРПОУ 42117825)

про стягнення 444     873      639,76   грн, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонська обласна енергопостачальна компанія”, в якій просить суд стягнути з відповідача 444     873      639,76   грн – заборгованості, у тому числі: 374      600     567,79 грн – основної заборгованості, 2      435 322,37 грн – пені, 5     100      873,64 грн – штрафу, 9      917 619,06 грн – 3% річних та 52     819      256,90 грн – інфляційних витрат,  а також суму судових витрат. 

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з передачі з електричної енергії №0280-02024 від 01.01.2019 із додатковими угодами до нього, в частині повної та своєчасної оплати за отриману електричну енергію в період з лютого 2022 по березень 2023 року. 

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2023 позовну заяву ПрАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго” залишено  без руху та встановлено позивачу, строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

22.05.2023 до суду від ПрАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№16876/23).

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, ПрАТ “Національна енергетична компанія “Укренерго”, шляхом направлення листа суду № 916/1947/23/3141/2023 від 29.05.2023, було повідомлено про відкладення розгляду заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного та приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст.176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1947/23.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. 

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/1947/23 в порядку загального позовного провадження

 

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №916/1947/23.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на    "05" липня 2023 р. о 12:30.

4. Зробити офіційне оприлюднення оголошення щодо слухання даної справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982. 

5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив  на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копії відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив  та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні, заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, або заяву про відкладення розгляду справ у зв’язку з воєнними діями.

9. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником. 

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України

11. Повідомити учасників справи, про те, що 04.10.2021 р. набрало чинності Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), з огляду на що існує необхідність обов’язкової реєстрації. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки повинні зареєструвати свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов’язковому порядку протягом 30 днів з початку її функціонування.      Реєстрація в Електронному кабінеті (https://id.court.gov.ua/) здійснюється виключно з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку. Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

 

Ухвала набирає чинності 12.06.2023 та оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя                                                                                 Ю.І. Мостепаненко