До уваги Приватному підприємству “ОМЕГА” (65028, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 55, кв. 13)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

      Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  за позовом   Департамента комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)                   

до відповідача: Приватного підприємства “ОМЕГА” (65028, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 55, кв. 13, код ЄДРПОУ 31640385)

про визнання недійсним        договору оренди та виселення з нежитлового приміщення

       За участю представників :

від позивача - Добров Р.М.

від відповідача- не прибули

ВСТАНОВИВ:

                     Позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про визнання         недійсним        договору оренди та виселення з нежитлового приміщення.        

        Ухвалою від 05.05.2023р. суд  відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження,  підготовче засідання призначив на 05.06.2023 р.

 Ухвала від 05.05.2023р., надіслана на адресу відповідача, повернулась без вручення, з відміткою пошти про відсутність відповідача за місцезнаходженням. 

        Суд зазначає, що  відповідачу   ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана в межах строку, встановленого ГПК України, на його юридичну адресу, яка зазначена у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

      Як вбачається з матеріалів справи, надіслана судом відповідачам рекомендованими листами з позначкою "Судова повістка" ухвала про відкриття провадження у справі була повернута поштовою установою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".  

        Суд зауважує, що згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема,    відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.  Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресами місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

      Отже, оскільки ухвала суд про відкриття провадження у справі направлена судом за належною адресою відповідача і повернута поштою, суд доходить висновку, що відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

       Крім того, за приписами частини 1 статті 9 ГПК  України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

      Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

       Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

       Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

          Враховуючи      вищевикладене, суд зазначає, що відповідач має доступ до судових рішень та мав можливість ознайомитись з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

       Зі змісту ст. 165 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

       Якщо   відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористається,  не надасть обгрунтованих заперечень проти позову,  суд може відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

 Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Згідно  з ч. 1, 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. 

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання  на  "19" червня 2023 р. о 09:45год.

  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань  № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980. 

2. Повідомити відповідача про наступне підготовче засідання шляхом публікації повідомлення на сайті судової влади. 

       Ухвала набрала чинності  05.06.2023р. та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення

Суддя                                                                                    Т.Г. Пінтеліна