flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ФОП Петях Олег Миколайович (73000, Херсонська обл., місто Херсон, с. Янтарне, вул. Б.Грінченко, буд. 7, РНОКПП 2641501633)

29 березня 2023, 10:57

21.03.2023 заявник – АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№1164/23 від 21.03.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – ФОП Петях Олега Миколайовича 47363,53 грн. основного боргу, 1560,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 268,40 грн. судового збору.

27.03.2023 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ з наступним текстом:

image

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

СУДОВИЙ  НАКАЗ

 

"27" березня 2023 р.

м. Одеса  

Справа № 916/1119/23

 

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх. ГСОО №1164/23 від 21.03.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу до фізичної особи-підприємця Петях Олега Миколайовича (73000, Херсонська обл., місто Херсон, с. Янтарне, вул. Б.Грінченко, буд. 7, РНОКПП 2641501633). 

 

ВСТАНОВИВ:

Заявник – АТ КБ “ПРИВАТБАНК” звернувся із заявою (вх. ГСОО №1164/23 від 21.03.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника – ФОП Петях Олега Миколайовича 47363,53 грн. основного боргу, 1560,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також 268,40 грн. судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на заповнену та підписану із використанням електронного цифрового підпису боржником Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг “КУБ”, відповідно до якої боржник приєднався до розділу 3.2.8. Умов та правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному веб-сайті AT КБ “ПРИВАТБАНК” http://privatbank.ua. Таким чином, як зазначає заявник, 14.07.2021 року між боржником та АТ КБ "ПРИВАТБАНК” було укладено кредитний договір № б/н, який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов та      14.07.2021 року, на підставі укладеного договору, банком було перераховано на поточний рахунок боржника кредитні кошти у розмірі 130000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку, однак боржником не повернуто заборгованість, відсотки на прострочену заборгованість та заборгованість у вигляді щомісячної комісії за кредитним договором у повному обсязі та у встановлений строк.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК” до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Петях Олега Миколайовича було додано наступні документи: копія заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги “КУБ”; копія графіку погашення основної суми боргу та процентів за кредитом; файл перевірки КЕП боржника, використаний у заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги “КУБ”; розрахунок заборгованості, копії виписок по рахунках боржника.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд зазначає таке: 

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

За приписами ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

При цьому, суд повідомляє, що за приписами п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені Акціонерним товариством Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

 

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Петях Олега Миколайовича   (73000, Херсонська обл., місто Херсон, с. Янтарне, вул. Б.Грінченко, буд. 7, РНОКПП 2641501633) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в розмірі 47363/сорок сім тисяч триста шістдесят три/грн. 53 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 1560/одна тисяча п’ятсот шістдесят/грн. 00 коп. та 268/двісті шістдесят вісім/грн. 40 коп. судового збору.

 

              Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).

              Боржник: фізична особа-підприємець Петях Олег Миколайович   (73000, Херсонська обл., місто Херсон, с. Янтарне, вул. Б.Грінченко, буд. 7, РНОКПП 2641501633).

 

3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

Дата набрання судовим наказом законної сили______________________________________

Строк пред’явлення судового наказу до виконання___________________________________

_____________________________________________________________________________

Дата видачі судового наказу стягувачу_____________________________________________

 

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

 

 

          Суддя                                                                        Невінгловська Юлія Михайлівна