Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" № 1207-VII від 15.04.2014 року у редакції Закону № 2217-IX від 21.04.2022 року та з урахуванням Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, Господарський суд Одеської області повідомляє ВК “Сількомунсервіс” про постановлення ухвали від 21.03.2023 року у справі № 5024/1771/2011 шляхом розміщення тексту ухвали:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"21" березня 2023 р. |
м. Одеса |
Справа № 5024/1771/2011 |
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрофінансгруп” /ЄДРПОУ 40696815, адреса – 49089, м. Одеса, вул. Автотрансопртна, 2, оф. 205, e-mail: dniprofinancegroup@ukr.net/ про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-271/23 від 02.03.2023 року/ у справі № 5024/1771/2011
за позовом: публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА” /ЄДРПОУ 21708016, адреса – 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, e-mail: fgvfo@fg.gov.ua/
до відповідача: виробничого кооперативу “Сількомунсервіс” /ЄДРПОУ 26347899, адреса – 74100, Херсонська обл., смт. Велика Олександрівка, вул. Комунальна, 46/
про стягнення 22 525,54 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 5024/1771/2011 за позовом публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА” до виробничого кооперативу “Сількомунсервіс” про стягнення заборгованості за кредитним договором №804/6/09/2008/980к/27 від 24.09.2018 року у розмірі 22 525,54 грн.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.09.2021 року у справі № 5024/1771/2011 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з виробничого кооперативу “Сількомунсервіс” на користь публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА” 15 793,34 грн - заборгованості по кредиту, 3053,43 грн – заборгованості по відсоткам, 2173,16 грн – інфляційних по заборгованості за кредитом, 213,74 грн - інфляційних по заборгованості по відсоткам, 212,34 грн – компенсації по сплаті державного мита, 222,45 грн – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14.10.2011 року Господарським судом Херсонської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 30.09.2021 року у справі № 5024/1771/2011.
02.03.2023 року на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрофінансгруп” про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-271/23 від 02.03.2023 року/ у справі № 5024/1771/2011, в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому документі (наказі) з публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “НАДРА”, як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпрофінансгруп”, у господарській справі № 5024/1771/2011, яка розглядалася Господарським судом Херсонської області.
Господарський суд зазначає, що матеріали скарги стосуються справи Господарського суду Херсонської області № 5024/1771/2011.
03.03.2023 року судом направлено лист до Південно-західного апеляційного господарського суду з проханням повідомити чи надходила до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційна скарга по справі № 5024/1771/2011.
21.03.2023 року за вх. № 9009/23 на адресу суду надійшов лист Південно-західного апеляційного господарського суду, в якому повідомлено, що за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" станом на надання відповіді, апеляційні скарга по справі № 5024/1771/2011 до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходила.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”).
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, в тому числі Господарським судом Херсонської області, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 р. № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Водночас, справа Господарського суду Херсонської області № 5024/1771/2011 у Господарського суду Одеської області відсутня.
Таким чином, з урахуванням відсутності інформації щодо стану та місцезнаходження справи № 5024/1771/2011, господарський суд дійшов висновку, що судове провадження у справі № 5024/1771/2011 втрачене.
За приписами ст. 357 ГПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
За положеннями ч. 1 ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Частиною 1 ст. 362 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.
Господарським судом з Єдиного державного реєстру судових рішень відтворено зміст процесуальних документів у справі № 5027/1771/2011, а саме: ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.09.2011 року у справі № 5027/1771/2011, рішення Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року у справі № 5027/1771/2011, дублікату наказу Господарського суду Херсонської області від 14.10.2011 року у справі № 5027/1771/2011.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність відомостей у Єдиному державному реєстрі судових рішень та з огляду на необхідність першочергового вирішити питання щодо втраченого судового провадження, господарський суд дійшов висновку про відновлення судового провадження у справі № 5027/1771/2011 в частині: ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.09.2011 року у справі № 5027/1771/2011, рішення Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року у справі № 5027/1771/2011, дублікату наказу Господарського суду Херсонської області від 14.10.2011 року у справі № 5027/1771/2011.
Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
За таких обставин, господарський суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрофінансгруп” про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-271/23 від 02.03.2023 року/ у справі № 5024/1771/2011 слід прийняти до провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 334, 357-358, 362-363 Господарського процесуального кодексу України суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити втрачене судове провадження у справі № 5024/1771/2011 в частині: ухвали Господарського суду Херсонської області від 14.09.2011 року у справі № 5027/1771/2011, рішення Господарського суду Херсонської області від 30.09.2011 року у справі № 5027/1771/2011, дублікату наказу Господарського суду Херсонської області від 14.10.2011 року у справі № 5027/1771/2011.
2. Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрофінансгруп” про заміну сторони виконавчого провадження /вх. № 2-271/23 від 02.03.2023 року/ у справі № 5024/1771/2011.
3. Розгляд заяви призначити на "04" квітня 2023 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх) тел. /0482/ 307-981.
4.Зобов`язати учасників справи надати суду правову позицію щодо заяви, а також відомості щодо перебування на виконанні в органах виконавчої служби наказу Господарського суду Херсонської області від 14.10.2011 року у справі № 5024/1771/2011.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписала 21.03.2023 року.
Ухвала набрала законної сили 21.03.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко