До уваги Товариство з обмеженою відповідальністю “КЗЕСО ЛІЗИНГ”

Повідомляємо Товариство з обмеженою відповідальністю “КЗЕСО ЛІЗИНГ” про постановлення ухвали по справі № 916/2674/22 на офіційному веб-порталі судової влади, шляхом розміщення його тексту, а саме:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства “Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Інфраструктурні проекти” (вул. Богомольця, буд. 7/14, пр. 182, м. Київ, 01024) 

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Каховський завод електрозварювального устаткування” (вул. Пушкіна, буд. 109, м. Каховка, Херсонська обл., 74800) 

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КЗЕСО ЛІЗИНГ” (вул. Пушкіна, буд. 109, м. Каховка, Херсонська обл., 74800, код ЄДРПОУ 42059931)

про звернення стягнення на предмет застави, 

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав №03/06-2022 від 03.06.2022, а саме на: частку у розмірі 100 % у статутному капіталі третьої особи, що в грошовому вираженні становить 5150000,00 грн, шляхом передачі у власність позивача.

У підготовчому засіданні 06.02.2023 суд повідомив відповідачу про необхідність надання суду додаткових письмових пояснень з питань, які пов'язані з предметом спору, а саме щодо наявності обтяжень відносно спірного предмету застави на користь інших осіб; у разі наявності - переліку цих кредиторів.

У підготовче засідання 28.02.2023 представники учасників справи не з'явились, позивач повідомив суд про розгляд справи без його участі, а відповідач жодних заяв не подав і не надав суду письмових пояснень або доказів з приводу обставин, викладених вище.

За цих обставин, керуючись ст. 74 ГПК України, суд вважає необхідним постановити ухвалу, якою з ініціативи суду витребувати від відповідача письмові пояснення та докази щодо обставин наявності обтяжень відносно спірного предмету застави на користь інших осіб; у разі наявності - докази (ухвали суду, постанови виконавця тощо) і перелік цих кредиторів.

Керуючись ст. 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від відповідача письмові пояснення та докази щодо обставин наявності обтяжень відносно спірного предмету застави на користь інших осіб; у разі наявності - докази (ухвали суду, постанови виконавця тощо) і перелік цих кредиторів.

2. Запропонувати позивачу і третьої особи надати суду пояснення щодо цих обставин.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду статут третьої особи в редакції станом на 03.06.2022 та в новій редакції – у разі внесення змін до нього.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 02.03.2023.

Ухвала набирає 02.03.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       Д.О. Бездоля