Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” № 1207-VII від 15.04.2014 р. Господарський суд Одеської області повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю “Оса-2” про винесення ухвали суду по справі № 916/1941/22 шляхом розміщення її тексту:
УХВАЛА
"19" жовтня 2022 р. |
м. Одеса |
Справа № 916/1941/22 |
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання К.С. Пірожковій
за участю представників:
від позивача – не з’явився,
від відповідача – не з’явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оса-2” про стягнення заборгованості в сумі 1771513,16 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оса-2” про стягнення заборгованості за договором поставки № 1812/46 від 18 грудня 2020 року в сумі 1771513,16 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору поставки № 1812/46 від 18 грудня 2020 року щодо сплати вартості наданих послуг.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002” (вх. № 2010/22) залишено без руху, оскільки матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого законом обов'язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову з додатками.
23.09.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002” до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач вказує, що у відповідь на адвокатський запит АТ “Укрпошта” повідомило, що на території Херсонської області ведуться бойові дії, а місто Херсон знаходиться під окупацією, тому станом на сьогоднішній день Укрпошта тимчасово не здійснює пересилання пошти в даний регіон та не надає послуги поштового зв’язку до окупованих територій, що не контролюються українською владою.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Тандем-2002”прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1941/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 19 жовтня 2022 р.
06.10.2022 р. від позивача надійшла до суду заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 19.10.2022 р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2022 р. задоволено заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 19.10.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так, підготовче засідання 19.10.2022 р. у справі № 916/1941/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача не відбулось у зв'язку з технічними проблемами, які виникли у представника позивача, про що зазначено в протоколі судового засідання від 19.10.2022 р.
В підготовче засідання, призначене на 19.10.2022 р. представники сторін не з’явились.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку сторін в підготовче засідання, неможливість з’ясування наявності заперечень у відповідача проти позовних вимог з огляду на відсутність відзиву на позов та з огляду на продовження Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 р. з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строку дії воєнного стану строком на 90 діб, запровадженого 24.02.2022 р. Указом Президента України № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу
України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на "07" листопада 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.
2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров