flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” та Єрмоленко Олесі Миколаївни

17 серпня 2022, 11:02

На виконання ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” № 1207-VII від 15.04.2014 р. Господарський суд Одеської області повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” та Єрмоленко Олесю Миколаївну про постановлення ухвали суду по справі № 923/832/20 шляхом  розміщення її тексту: 

 

УХВАЛА

 

         "08" серпня 2022 р.

          м. Одеса  

Справа № 923/832/20

 

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                                         В.С. Петрова

при секретарі судового засідання        К.С. Пірожковій 

 

за участю представників:

         від позивача – не з’явився,

         від відповідача – не з’явився,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 07.06.2022 р. щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” до Єрмоленко Олесі Миколаївни про стягнення збитків у сумі 482110,74 грн., -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Згідно ухвали Верховного Суду від 07.06.2022 р. по справі № 923/832/20 Єрмоленко О.М. 14.01.2022 р. звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати судові рішення в частині стягнення 325484,25 грн. збитків, 4882,09 грн. судового збору та 10936,62 грн. витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 р. Єрмоленко О.М.  було поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2, підпунктом “в” пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України та призначено касаційну скаргу до розгляду на 07 червня 2022 року у відкритому судовому засіданні. При цьому вказаною ухвалою Верховного Суду від 07.06.2022 р. витребувано з Господарського суду Херсонської області та/або Господарського суду Одеської області (суду, якому визначена територіальна підсудність справ Господарського суду Херсонської області), Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 923/832/20. Станом на 07.06.2022 р. матеріали справи до Верховного Суду не надійшли.

З огляду на відсутність матеріалів цієї справи у Господарському суді Одеської області (лист від 26.05.2022 р. № 1846/2022) та Південно-західному апеляційному господарському суді (лист від 20.04.2022 р. № 03-10/226/2022), а також позбавлення можливості витребувати матеріали справи з Господарського суду Херсонської області, Верховний Суд дійшов висновку, що судове провадження у справі № 923/832/20 втрачене.

Так, ухвалою Верховного Суду від 14.06.2022 р. направлено до Господарського суду Одеської області копії матеріалів касаційного провадження для відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” до Єрмоленко Олесі Миколаївни про стягнення збитків у сумі 482110,74 грн.; зупинити касаційне провадження у справі № 923/832/20 за касаційною скаргою Єрмоленко Олесі Миколаївни на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 р. до надходження відновленого судового провадження у цій справі.

13.06.2022 р. на електронну адресу господарського суду Одеської області надійшла вказана ухвала Верховного Суду від 07.06.2022 р. по справі № 923/832/20.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч. 3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2022 р. відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” до Єрмоленко Олесі Миколаївни про стягнення збитків у сумі 482110,74 грн.; постановлено відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 30 червня 2022 р. Також вказаною ухвалою суду постановлено ТОВ “Зерноком Херсон Агро” та Єрмоленко О.М. в строк до 30.06.2022 року надати суду наявні у них копії матеріалів справи № 923/832/20 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи, тощо), а також будь-які інші документи, на підставі яких можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 923/832/20, у разі неможливості подати вказані документи - письмово повідомити про це суд та зазначити причини.

21.06.2022 р. від Верховного Суду на електронну адресу господарського суду Одеської області надійшли копії матеріалів касаційного провадження для відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20.

В судове засідання, призначене на 30.06.2022 р., представники позивача та відповідача не з’явилися.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2022 р. судове засідання з відновлення втраченого судового провадження відкладено на 18 липня 2022 р. 

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2022 р. судове засідання з відновлення втраченого судового провадження відкладено на 08.08.2022 р.  з огляду на неявку сторін. 

В судове засідання, призначене на 08.08.2022 р., учасники справи не з’явились.

При цьому витребувані судом документи згідно ухвали суду від 20.06.2022 р. позивачем та відповідачем до суду не надано, про причини невиконання вимог суду не повідомлено. При цьому на виконання положень ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” № 1207-VII від 15.04.2014 р. Господарський суд Одеської області повідомляв Товариство з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” та Єрмоленко Олесю Миколаївну про постановлення ухвал суду по справі № 923/832/20 шляхом розміщення їх тексту на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, з опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, враховуючи вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення учасників справи про розгляд даної заяви, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за наявними матеріалами. 

Розглянувши ухвалу Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 07.06.2022 р. щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” до Єрмоленко Олесі Миколаївни про стягнення збитків у сумі 482110,74 грн. та наявні матеріали, господарський суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 362 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 

а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; 

д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 

е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.

Загальновідомим є факт збройної (військової) агресії Російської Федерації проти України, в тому числі, Херсонської області.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ “Про правовий режим воєнного стану” Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”).

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, в тому числі Господарським судом Херсонської області, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 р. № № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ господарського суду Херсонської області на господарський суд Одеської області.

Водночас, матеріали справи господарського суду Херсонської області № 923/832/20 у господарського суду Одеської області відсутні.

Таким чином, з урахуванням військової агресії Російської Федерації проти України та відсутністю інформації щодо стану та місцезнаходження справи, господарський суд дійшов висновку, що судове провадження у справі №923/832/20 втрачене.

З огляду на вищевикладене, для відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” до Єрмоленко Олесі Миколаївни про стягнення збитків у сумі 482110,74 грн., судом відтворено зміст ухвал суду та рішення з електронного примірника судового рішення, оригінал якого збережений в Автоматизованій системі документообігу суду (АСДС), який містить електронний підпис відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”, а саме: ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2020 р., ухвали про відкриття провадження у справі від 08.09.2020 р., ухвали суду від 09.09.2020 р., у якій суд постановив звернутися до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи Єрмоленко Олесі Миколаївни, ухвалу суду від 06.11.2020 р. про закриття підготовчого провадження у справі, ухвалу суду від 01.12.2020 р. про залишення без розгляду клопотання від 23.11.2020 ТОВ “Зерноком Херсон Агро” про збільшення позовних вимог (вх. № 2554/20 від 25.11.2020 р.), ухвалу суду від 18.12.2020 р. про відмовлення у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. № 2661/20 від 07.12.2020 р.), ухвалу суду про зупинення провадження від 06.01.2021 р., ухвалу суду про поновлення провадження у справі від 12.03.2021 р., ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 09.04.2021 р. та рішення суду від 14.05.2021 р.

При цьому судом відтворено зміст трьох наказів від 11 січня 2022 року, виданих суддею Господарського суду Херсонської області Соловйовим Кирилом Володимировичем з їх електронних примірників, які збережені в Автоматизованій системі документообігу суду та містять електронний підпис відповідно до Закону України “Про електронні довірчі послуги”, а саме: 

- наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 14 травня 2021 року, яке набрало законної сили 15 грудня 2021 року, та на підставі (з урахуванням) постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2021 року, яка набрала законної сили 15 грудня 2021 року, з трирічним строком пред'явлення його до виконання, про стягнення з Єрмоленко О.М. на користь ТОВ “Зерноком Херсон Агро” 325484,25грн. збитків, 4882,09 грн. судового збору та 10936,62 грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- наказ про примусове виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2021 року,          яка набрала законної сили 15 грудня 2021 року, з трирічним строком пред'явлення його до виконання, про стягнення з Єрмоленко О.М. на користь ТОВ “Зерноком Херсон Агро” 7323,15 грн. судового збору за апеляційний перегляд справи;

- наказ про примусове виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2021 року,          яка набрала законної сили 15 грудня 2021 року, з трирічним строком пред'явлення його до виконання, про стягнення з ТОВ “Зерноком Херсон Агро” на користь Єрмоленко О.М. 3524,35 грн. судового збору за апеляційний перегляд справи.

Окрім того, судом відтворено зміст протоколів судових засідань, оригінали яких збережено в Автоматизованій системі документообігу суду, а паперові примірники приєднано до матеріалів справи, а саме протоколи від: 20.10.2020 р., 06.11.2020 р., 01.12.2020 р., 18.12.2020 р., 07.04.2021 р., 09.04.2021 р., 14.05.2021 р.

Відповідно до п. 2.2.2. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішення Ради суддів України від 02.04.2015 № 25, на кожний вхідний, у тому числі процесуальний, документ в автоматизованій системі створюється реєстраційна картка, яка містить інформацію щодо реквізитів та руху документа. Особливості заповнення реєстраційної картки визначаються відповідними інструкціями з діловодства. До реєстраційної картки може додаватися копія оригіналу паперового документу у вигляді вкладеного цифрового файла.

З огляду на вищевикладене, для відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 судом відтворено зміст наявних в Автоматизованій системі документообігу суду вкладених цифрових файлів документів, зокрема: заяву Єрмоленко          О.М. про ознайомлення із матеріалами справи (вх. № 2/2155/20 від 20.10.2020 р.), заяву Єрмоленко          О.М. про направлення поштової кореспонденції на визначену адресу (вх. № 2/2156/20 від 20.10.2020 р.), відзив на позовну заяву із доданими до нього документами (вх. № 8213/20 від 29.10.2020 р.), клопотання позивача про збільшення позовних вимог із доданими до нього документами (вх.. № 2554/2 від 25.11.2020 р.), пояснення позивача відносно суми позовних вимог з доданим документом (вх. № 3789/21 від 11.05.2021 р.), клопотання позивача про долучення доказів з доданими документами (вх. № 1396/21 від 11.05.2021 р.), клопотання відповідача про ознайомлення із матеріалами справи (вх. № 4064/21 від 20.05.2021 р.), клопотання відповідача про видачу ухвали суду (вх.. № 4065/21 від 20.05.2021 р.), заява позивача про надання інформації з додатком (вх. № 5483/21 від 06.07.2021 р.), заява позивача про повернення з матеріалів господарської справи №923/832/20 наказів від 11.01.2022 р. (вх. № 2/164/22 від 25.01.2022 р.), заява відповідача про видачу оригіналу наказу (вх. № 2/405/22 від 18.02.2022р.).

З огляду на вищевикладене, враховуючи відсутність повної інформації у АСДС суд дійшов висновку про часткове відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” до Єрмоленко Олесі Миколаївни про стягнення збитків у сумі 482110,74 грн.

 

Керуючись ст. ст. 234, 357, 363 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И В:

1. Ухвалу Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 07.06.2022 р. щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 923/832/20 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” до Єрмоленко Олесі Миколаївни про стягнення збитків у сумі 482110,74 грн., (вх. № 2-432/22 від 13.06.2022 р.) задовольнити частково. 

2. Відновити втрачене судове провадження в частині наступних документів справи №923/832/20:

- копія ухвали господарського суду Херсонської області про залишення позовної заяви без руху від 21.08.2020 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської області про відкриття провадження у справі від 08.09.2020 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської області від 09.09.2020 р.;

- копія протоколу судового засідання від 20.10.2020 р.;

- копія заяви Єрмоленко Олесі Миколаївни (вх. № 2/2155/20 від 20.10.2020 р.);

- копія заяви Єрмоленко Олесі Миколаївни (вх. № 2/2156/20 від 20.10.2020 р.);

- копія відзиву на позовну заяву з додатками (вх. № 8213/20 від 29.10.2020 р.);

- копія протоколу судового засідання від 06.11.2020 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської області від 06.11.2020 р.;

- копія клопотання про збільшення позовних вимог з додатками (вх. № 2554/20 від 25.11.2020 р.);

- копія протоколу судового засідання від 01.12.2020 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської області від 01.12.2020 р.;

- копія протоколу судового засідання від 18.12.2020 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської області від 18.12.2020 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської області про зупинення провадження у справі від 01.12.2020 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської області про поновлення провадження у справі від 12.03.2021 р.;

- копія протоколу судового засідання від 07.04.2021 р.;

- копія протоколу судового засідання від 09.04.2021 р.;

- копія ухвали господарського суду Херсонської від 09.04.2021 р.;

- копія пояснень відносно суми позовних вимог з додатками (вх. № 3789/21 від 11.05.2021 р.);

- копія клопотання про долучення доказів з додатками (вх. № 1396/21 від 11.05.2021 р.);

- копія протоколу судового засідання від 14.05.2021 р.;

- копія рішення від 14.05.2021 р.;

- копія клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 4064/21 від 20.05.2021 р.);

- копія заяви Єрмоленко Олесі Миколаївни (вх. № 4065/21 від 20.05.2021 р.);

- копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” з додатком (вх. № 5483/21 від 06.07.2021 р.);

- копія наказу про стягнення з Єрмоленко Олесі Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” 325484,25грн. збитків, 4882,09грн. судового збору та 10936,62грн. витрат на професійну правничу допомогу;

- копія наказу про стягнення з Єрмоленко Олесі Миколаївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” 7323,15грн. судового збору за апеляційний перегляд справи;

- копія наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” на користь Єрмоленко Олесі Миколаївни 3524,35 грн. судового збору за апеляційний перегляд справи;

- копія заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Зерноком Херсон Агро” (вх. № 2/164/22 від 25.01.2022 р.);

- копія заяви Єрмоленко Олесі Миколаївни (вх. № 2/405/22 від 18.02.2022 р.).

 

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

 

Повний текст ухвали підписано 15.08.2022 р.   

 

Суддя                                                                               В.С. Петров